RFI/Venezuela - 
Artículo publicado por Martes 28 Septiembre 2010 - Ultima modificación el Viernes 01 Octubre 2010

RFI responde al presidente Hugo Chávez

Por RFI

La dirección de Radio Francia Internacional rechaza los cuestionamientos vertidos por el mandatario venezolano a este medio y a su corresponsal en Caracas. Hugo Chávez criticó a RFI durante la reunión con la prensa extranjera, el 27 de septiembre en el Palacio de Miraflores.

 

Señor Presidente,
 
En la conferencia de prensa con los medios internacionales llevada a cabo el 27 de septiembre de 2010, la corresponsal del RFI en Caracas, Andreína Flores, le formuló una pregunta sobre la diferencia entre el número de votos y el de escaños obtenidos por la oposición durante las últimas elecciones en Venezuela.
 
En su respuesta, usted cuestionó a nuestra corresponsal Andreína Flores, quien trabaja para RFI desde hace varios años. Ella ha efectuado numerosos reportajes en Venezuela y en otros países de América Latina. RFI es garante de la calidad profesional y de la honestidad intelectual de su periodista.
 
RFI es particularmente rigurosa en cuanto al respeto estricto del código de ética periodística. En las preguntas formuladas, la Señora Flores no se ha apartado en ningún momento de estas reglas, y sigue contando con toda la confianza de su dirección.
 
Por otro lado, usted ha cuestionado la exactitud y la calidad de las informaciones difundidas por RFI, hablando de “mentiras”. Del mismo modo, ha asegurado que pidió en el pasado explicaciones a RFI y que no obtuvo respuesta.
 
Queremos precisarle que ningún pedido de este tipo, formulado por usted o su gobierno, ha llegado a RFI. Le recordamos que RFI es una radio internacional basada en París y que forma parte del sistema Audiovisual Exterior de Francia, un organismo público sometido a un código de ética que se aplica a todos sus programas y al que obedecen todos sus corresponsales en el mundo.
 
Nuestras informaciones relativas a Venezuela están destinadas a un público internacional. Si lo desea, Señor Presidente, RFI lo invita a expresarse ante sus micrófonos en el marco de una entrevista.

 

tags: Hugo Chávez - Venezuela
Comentarios (870)

EXPRESAR MI OPINIÓN

SOY PERIODISTA Y ME CONSIDERO OBJETIVA. A MI JUICIO
EN RADIO FRANCIA TERGIVERSAN LA INFORMACIÓN Y HACEN UN ESPECTÁCULO DE CUALQUIER COSA Y SOBRE TODO IRRESPETAN AL PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ. ESTOY SEGURA DE QUE A NINGÚN PERIODISTA EN FRANCIA NI A NINGÚN MEDIO EXTRANJERO LOS DEJARÍAN EXPRESARSE MAL DEL PRIMER MANDATARIO DE SU PAÍS. PARA HACER UNA PREGUNTA COMO LA QUE HIZO LA COLEGA QUIEN LABORA EN SU RADIO, DEBÍA ESTAR DOCUMENTADA Y ES BIEN IMPORTANTE SABER EL CONTENIDO DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL. REALMENTE CREO QUE EL PRESIDENTE CHÁVEZ FUE DEMASIADO PACIENTE Y CONTROLADO PARA NO DARLE LA RESPUESTA QUE MERECÍA. COMO PERIODISTA TIENEN USTEDES EN VENEZUELA A UNA PROFESIONAL CARENTE DE FORMACIÓN.

Su comentario ·Expresar mi opinión"

Dudo fuertemente que Ud. sea periodista. Utiliza conjeturas propias como una verdad cuando se refiere a su "colega" como una persona que se "expresa mal del presidente"....esa aseveración es suya, no es una realidad.La labor de cualquier periodista, universalmente, es la de preguntar, de inquirir, de buscar respuestas, para el público que lee, u oye, o vé. Su labor es difundir, lo que otros quieren que se sepa....y eso fué lo que hizo con la pregunta que hizo: pidió aclarar una duda que nos hacemos todos. Ud. acusa a esa periodista de "Carente de formación"...evidentemente ignora Ud. qué tipo de organización es Radio Francia Internacional, y mucho más, ignora cómo se conforma su directorio...Termino refutando su aseveración acerca de lo paciente y controlado que fue el Sr. Chávez en esta situación... fue todo lo contrario: este caso dió la vuelta al mundo precisamente por la actitud irreverente e irrespetuosa, e incluso abusiva (es un Jefe de Estado dirigiéndose a una periodista) con que este señor trató a una persona. Dicho sea de paso, no respondió a la pregunta.

Que manera tan grosera y

Que manera tan grosera y cuartelaria la de dirigirse a la sra. Andreina tuvo ese sucio gorila. Lo que ya no me esperaba es que sus protestas de que RFI no le contesto' a sus criticas y preguntas fuese TAMBIEN mentira. De traca lo del gorila este.

"Heroína" Flores

Quisiera felicitar a esa PERIODISTA con mayúsculas que tienen en esa radio. Obviamente por la pregunta que le formuló con tanta altura y claridad a ese caudillo siniestro que tiene actualmente Venezuela.
Por favor me podrían mandar un correo o blog donde hacerselo llegar a ella personalmente. Y sino es posible, comuniquenle que desde Argentina un defensor absoluto de la LIBERTAD se siente totalmente orgulloso de ella. Y que la FELICITO entre otras cosas más por su valentía y serenidad con la que se enfrentó a todo el aparato montado por "la bestia". Muy Cordialmente. Manuel Rico

Refleciones para que entiendan al presidente de Venezuela

La pregunta de la periodista andreina al presidente fue contestada en forma clara y precisa. el problema estuvo en que el presidente al darle el derecho a replica a la periodista, esta dijo que las eleciones en Venezuela fueròn amañadas, ya que la mayoria que aprobò la ley de votaciòn por circuito era chavista. Lo que es igual para todos no es trampa. Felicitaciones a la periodista logrò su objetivo, se hizo famosa a costilla de chavez, lo màs probable es CNN LA CONTRATE.

Eres una verguenza para

Eres una verguenza para Veneuela Enseñale a tus hijos que alguien que tiene menos votos pierde y el que tiene mas gana Trataselo de explicar y veras cuan equivocados estan ustedes PIENSA ANTES DE ESCRIBIR ALGO

Bravo !!! Queremos más periodistas asi !!!!

Al fin un(a) periodista que sale del "politicamente correcto" lo que parecen las conferencias de prensa hoy es a una escena preparada para darles más credibilidad a todos los que nos mienten, y no a un trbajo periodistico. Que tomen leccion todos los p'eriodistas, así se informa a la gente. Los necesitamos, necesitamos que hagais vuestro trabajo de verdad... GRACIASs SEÑORA ANDREINA FLORES, haciendo eso, USTED ESTA SALVANDO LA INFORMACION Y DE PASO A SU PROFESION... BRAVO !!!

YO TAMBIEN LA FECLICITO...

YO TAMBIEN LA FELICITO... EXCELENTE PERIODISTA Y VALIENTE MUJER!!!!! POR ESO HACEN UN "SORTEO" DE LAS CUATRO PREGUNTAS...TELESUR, UNA DE CUBA, LA OTRA DE RUSIA, PEEEEEEEEEEERO SE ENCONTRARON CON LA PIEDRA EN EL ZAPATO: RADIO FRANCIA Y RCR. FELICIDADES ANDREINA FLORES....!!!!

Pero quien es el para criticar?

Este inculto señor se permite ahora dar lecciones a una periodista de RFI? Una de las pocas radios pluralista del mundo, donde se expresan periodistas de muchgas tendencias y en decenas de idiomas... Por favor, que empiece él, a entender lo que significa la palabra democracia. APOYEMOS A TODOS LOS PERIODISTAS QUE COMO Andreína Flores HACEN LAS PREGUNTAS QUE MOLESTAN A LOS TIRANOS...

Chavez "no more"

La imagen del presidente Chávez en el mundo ha ido decayendo desde hace mucho tiempo. En medios televisivos o en internet se puede ver el paso del Chavez de hace 12 años al de hoy. La imagen que se percibe de él es la de una persona supremamente maleducada, indigna de ocupar un puesto de poder. Creo que nunca dió respuesta directa a la pregunta de la periodista, sin embargo, no es necesario oír de él la respuesta; el presidente Chávez es una persona predecible cuando se lo somete a presión... está claro que él pasa de ser egoísta a ser yoísta, algo mucho más burdo; y que cree que él es Venezuela.
Si me preguntan, esto lo escribo con ánimo de ofender... pero hoy en día hablar de Venezuela es remitirse necesariamente al proyecto socialista del siglo XXI. No me parece por ejemplo, que en un país socialista haya petróleo(producto capitalista por excelencia) pero que haya escasez de alimentos(en América Latina no debería pasar esto, en nigún país). Opino que si Chávez conoce la constitución es más porque él la ha reformado hasta las bases que porque sienta que es su deber patrio estudiarla.
Y no estoy en desacuerdo con el socialismo del siglo XXI, antes siento sana curiosidad (como un partido de fútbol reñido, vale la pena verlo hasta el final, a ver quién gana y cómo lo celebra)pero estoy cansado de que ese socialismo sea de una sola persona. No me interesa quejarme de como cuentan los votos en muchos paises, pero es que, como en todo sistema, el resultado puede alterarse a favor de algún elemento del sistema, y en este caso es evidente esa alteración. Quisiera que siguiera el PSUV en el poder, pero con alguien más como presidente, como para darle un nuevo respiro al asunto (como para refrescarse de tanto verle la cara). Lamentable sería que nadie más pudiera dirigir a Venezuela con firmeza. ¿Acaso se han vuelto Chavez-dependientes los Venezolanos?
Y ya que al parecer existe la irrestricta libertad de expresión, que exista también el inevitable deber (patrio si se quiere) de responder a lo que se les pregunta a los Venezolanos, de otra forma que entreguen el poder a alguien que sí pueda, que Chávez se vaya. Chávez no more.

Andreina Flores revela a fraqueza de Hugo Chaves

Tinha que uma mulher a enfrentar com sensibilidade, argúcia e muita coragem ao troglodita Hugo Chaves. E ela não usou nada além de palavras, numa pergunta que deixou Chaves com a cara de um improvável Cantinflas. Sem saber o que e como responder, Chaves atacou de modo grosseiro e incompatível com sua posição de presidente da Venezuela, a uma profissional da imprensa que apenas lhe fez uma pergunta. Claro que Chaves não podia responder, pois ele não tem o que responder. Os tiranos são sempre assim. Quando defrontados com a verdade, se perdem. Mas não perdem a pose. Para mim, Chaves é um clown de baixa qualidade e suas titubeantes palavras o deixaram com a cara do impagável Cantinflas, mas um Cantinflas falsificado, mal preparado, idiotizado por sua arrogância e tirania. Andreina Flores devia ser chamada de "mulher mais corajosa da América Latina". Hoje, Andreina Flores é minha heroina e, daqui do Brasil, eu a abraço com muito carinho e solidariedade. Viva a liberdade! Viva Andreina Flores! Abaixo os ditadores! Abaixo Chaves, Fidel, Lula, Evo, Correa... e outros tantos idiotas que estão no poder latinoamericano.

Lamentable

Ni la periodista ni el presidente mantuvieròn postura. La periodista por hacer una pregunta explicada con anterioridad por el presidente. El mismo no debio haberle dicho ignorante. Los periodista en Venezuela son considerados inrrespetuosos de las leyes por tanta libertad que los favorece y hay que cuidarse de ellos por que la mayoria son comprados por el mejor postor y no tieneN ÈTICA PROFESIONAL.

Lamentablemente

lamentablemente no se donde vive este señor que habla de esa manera del periodismo Venezolano y de RFI. Felicitaciones a tan Valiente Periodista por la pregunta

La ley de Hugo, punto!!

Vean este punto, mírenlo bien .

Ahora pregunto: por que la respuesta de Hugo no se acercó si quiera a todas las magistrales replicas que nos han dado sus seguidores en este foro, algunos inlcuso respondiendole a la señora Andreina en forma personal, por que sienten la enorme necesidad de defender la esperada inteligente respuesta de su lider?.

Tengo dos teorias

Primera:
Ya dice un viejo dicho: "dale poder a un tonto y tendrás un tirano" ahora Hugo ilumina ese adagio y nos deja casi convertir esta premisa en una ley: "hazle una pregunta inteligente a ese tirano y comprobarás lo tonto que es" (por si acaso quedara una pequeña duda de su inmensa bestialidad)

Segunda:
Hugo y sus seguidores de este foro, señalan la pregunta como ignorante (aclaro no te he dicho ignorante, no no Andreina solo te digo que ignoras este tema)
Pero parece ser que una pregunta tan ignorante ha provocado una respuesta kilometrica -casi un ensayo magistral si las juntamos todas-(sin incluir la de Hugo)

El hecho irrefutable es que cuando tenía la oportunidad de demostrar su inteligencia y dominio de la constitución y de todo lo que le diera la gana,ante una pregunta tan ignorante, desaprovechó la oportunidad y más bien se enredó en sus propios mecates y no contestó no solo por que su arrogancia no lo dejó, sino por que su cerebro no es superior a este punto . punto!

a la atención de Andreína Flores

Apreciada periodista, me dirijo a ti con el más firma propósito de alumbrarte en el camino del entendimiento sobre la pregunta que formulaste al Presidente Hugo Chávez y que tanta polvareda está levantando en los medios. Mi intención no es otra que la de servirte de apoyo en esta tan difícil cuestión: entender el sistema de recuento de votos D´Hont, con el que NO estoy de acuerdo pero es lo que hay (a fastidiarse toca) Te envío un pequeño resumen de la aplicación en España para no liarte demasiado (veo en el video que no conoces la Constitución de tu país, mucho menos conocerás la española)y el listado de países donde se aplica dicho método.
Lista de países:
Argentina, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chile, Colombia, Croacia, Ecuador, Eslovenia, España, Finlandia, Francia, Guatemala, Irlanda, Israel, Japón, Países Bajos, Paraguay, Polonia, Portugal, República Checa, Suiza, Turquía, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.
Sistema D'Hont en España
las comunidades con una mayor densidad de población y el voto concentrado en determinados partidos como Andalucía, Cataluña, País Vasco o Galicia son bazas ganadoras en manos de los políticos, lo que favorece al regionalismo e independentismo. Esto provoca a su vez que las circunscripciones menos pobladas y pequeñas (lease mi tierra Extremadura) sean las grandes perjudicadas, a la vez que menos interesantes para las fuerza políticas.
De hecho, elección tras elección se demuestra que los partidos que usan el independentismo durante campaña electoral, son los que a la hora del recuento final obtienen un número mayor de escaños y a la larga perjudica a los intereses de las circunscripciones que no dan prioridad a la ideología nacionalista, aunque formen parte de sus programas electorales.
Sin mś y deseando que hayas entendido algo, te envío un saludo desde España.

Elecciones Venezuela

ALUMBRADOS QUEDAMOS NOSOTROS EN ESTE PAIS QUE SACANDO MAS VOTOS QUE EL OFICIALISMO SE HAYA COMETIDO SEMEJANTE TRAMPA EN UNA LEY QUE FUE PROMULGADA PARA ESTOS COMICIOS EL AÑO PASADO FIJATE QUE ESTOS ENTREGAN EL 5 DE ENERO Y YA ESTAN DICIENDO LO QUE VAN HACER PARA ENTORPECER EL TRABAJO DE LOS QUE VIENEN TE ENVIO UNOS VERSOS CUBANOS QUE ME LLEGARON DE LO QUE SE VIVE EN CUBA PAIS AMIGO DEL REGIMEN VENEZOLANO

No te quieren dar harina
para no verte cebado,
ni te quieren dar pescado
por si se te va una espina.
El café da tosferina
y la leche da urticaria,
el tasajo da malaria,
y si nos siguen cuidando,
pronto estaremos buscando
un turno en la funeraria.

Dicen que no dan guayaba
evitando el sacrificio
que ha de hacer el orificio
pa' empujar con fuerza brava.
Yo, sin embargo, esperaba
una lasquita con pan
para gritar con afán,
aunque se me raje el culo
y con la fuerza de un mulo:
‘¡el tirano está cagado y
pronto lo enterrarán!’

Cuba Poema cubano
(Recibido de )

A la atención de Eva Perez

Me dirijo a ti con el propósito de alumbrarte el camino en relación al verdadero sistema electoral que se ha aplicado en Venezuela, el cual por cierto viola la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y como asumo tu sana disposición de ser luz para la comunicadora social Andreína Flores, debo concluir que evidentemente no conoces.
Mi intención no es otra que servirte de apoyo en tan difícil discusión, leer y, si te es posible, entender la premeditación con la que han actuado las autoridades electorales del CNE y la ya moribunda Asamblea Nacional, al montar un trampa ilegal que ha puesto en evidencia una vez mas que en Venezuela desde hace 12 años no existe una democracia, sino un régimen donde no funcionan los poderes independientes del estado.
Así que para no liarte demasiado, veo que no tienes idea de lo que está pasando en Venezuela, te copio un enlace en el que podrás ver, todas las veces que te hagan falta para entenderlo, las presentaciones que con lujo de detalles explican en que consiste el sistema llamado "La Salamandra o La Gerrymandering". Aquí puedes copiar el enlace: http://esdata.info/Salamandra-1
Sin mas y deseando que hayas entendido algo, te envío un cordial saludo desde España

Estimado amigo espanol, usted

Estimado amigo espanol, usted en su comunicado trata de de dar a entender que conoce muy bien la materia relacionada a las elecciones en venezuela y otras partes del mundo. Quiero comentar que no creo que usted conozca la constitucion venezolana y menos la espanola, materia que le aseguro que la periodista indenpendiente si maneja por su presentacion realizada. El metodo de que usted mensiona si es muy conocido y tiene principios estadisticos (metodo D HONT) utilizado en diversos paises. Lo que no mensiono en su comentario es que hace aproximadamente un ano el gobierno venezolano analizo cuidadosamente las tendencias de las ultimas votaciones donde cada sector (gobierno/oposicion) tenian fuerza para ganar en cada circuito del pais, una vez realizado el estudio, el arbitro para las elecciones (CNE) junto a la asamblea en manos del gobierno cambiaron los pesos de los circuitos casualmente solo perjudicando a la opsicion, eso no lo permite la constitucion venezolana, tampoco creo que lo permita la espanola. Despues de estos hechos y no mentiras el metodo aplicado quedo en evidencia que fue manipulado antes de estas elecciones solo para beneficiar altamente al gobierno. Por esto ni el presidente ni nadie ha podido justificar como con casi el mismo numero de votso, o mejor dicho mas votos la opsicion solo obtine el 40% y el bobierno con menos el 60%. Quizas usted no estaba al tanto de la alteracion de los circuitos, que seria lo unico que justificaria su comentario. Espero haberle alumbrado en algo este dia.

Saludos de un venezolano por la democracia

A la atención de Eva Perez

Me dirijo a ti con el propósito de alumbrarte el camino en relación al verdadero sistema electoral que se ha aplicado en Venezuela, el cual por cierto viola la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y como asumo tu sana disposición de ser luz para la comunicadora social Andreína Flores, debo concluir que evidentemente no conoces.
Mi intención no es otra que servirte de apoyo en tan difícil discusión, leer y, si te es posible, entender la premeditación con la que han actuado las autoridades electorales del CNE y la ya moribunda Asamblea Nacional, al montar un trampa ilegal que ha puesto en evidencia una vez mas que en Venezuela desde hace 12 años no existe una democracia, sino un régimen donde no funcionan los poderes independientes del estado.
Así que para no liarte demasiado, veo que no tienes idea de lo que está pasando en Venezuela, te copio un enlace en el que podrás ver, todas las veces que te hagan falta para entenderlo, las presentaciones que con lujo de detalles explican en que consiste el sistema llamado "La Salamandra o La Gerrymandering". Aquí puedes copiar el enlace: http://esdata.info/Salamandra-1
Sin mas y deseando que hayas entendido algo, te envío un cordial saludo desde España

Estimada Eva Perez

Me dirijo a ti con el propósito de alumbrarte el camino en relación al verdadero sistema electoral que se ha aplicado en Venezuela, el cual por cierto viola la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y como asumo tu sana disposición de ser luz para la comunicadora social Andreína Flores, debo concluir que evidentemente no conoces.
Mi intención no es otra que servirte de apoyo en tan difícil discusión, leer y, si te es posible, entender la premeditación con la que han actuado las autoridades electorales del CNE y la ya moribunda Asamblea Nacional, al montar un trampa ilegal que ha puesto en evidencia una vez mas que en Venezuela desde hace 12 años no existe una democracia, sino un régimen donde no funcionan los poderes independientes del estado.
Así que para no liarte demasiado, veo que no tienes idea de lo que está pasando en Venezuela, te copio un enlace en el que podrás ver, todas las veces que te hagan falta para entenderlo, las presentaciones que con lujo de detalles explican en que consiste el sistema llamado "La Salamandra o La Gerrymandering". Aquí puedes copiar el enlace: http://esdata.info/Salamandra-1
Sin mas y deseando que hayas entendido algo, te envío un cordial saludo desde España

Andreina Flores

Referente a la exposición de Eva Perez de España, no solo debes darle esa luz en el camino a la Periodista Andreina Flores, debes de darnos esa luz a mucho venezolanos que nos levantamos el 27 de Septiembre haciendonos la misma pregunta, ¿sera que la mayoria de los venezolanos no conocemos la constitución de nuestro país?, mucho menos debemos conocer la de españa.

ya que das opiniones a profundidad de nuestro pais ahora te pregunto ¿Sabes tu cual es la situación real de Venezuela?, porque porque nosotros no nos lo preguntamos, lo vivimos dia a día, saber que un país tan rico como el nuestro, no solo en dinero sino en potencial humano, bellezas naturales y en los ultimos 12 años lo que hemos hecho es ir para atras como el cangrejo.

Sabias que para obtener un empleo en Nuestra PDVSA, tienes que estar inscrito en el PSUV, y si firmaste en la Famosa Lista de Tascon, Ni sueñes obtener un trabajo...

Que le dirias tu a los dueños de hipermercado Exito, Cada, y muchas empresas que han sido expropiadas en nuestro pais, espantando la inversión extrajera, y cada dia teniendo menos oportunidades de empleo.

Es por eso que LA MAYORIA de los venezolanos queremos, optamos por una asamblea plural, y que solo tengamos 65 diputados en la asamblea cuando la diferencia entre oficialismo y oposición no es tan alta.

Saludos de VENEZUELA y te aseguro que mucho de damos apoyo a Andreina Flores por la gran pregunta que hizo.

P.D.: me imagino que no has leido todas las cosas que dice mi presidente de tu pais...

Sra Perez: Veo que no vive en

Sra Perez:
Veo que no vive en Venezuela, por esa razon es obvio que no conoce la realidad legal en la que gira venezuela. En Venezuela ni siquiera el mismo Chavez conoce la Constitucion del pais, la cual es una constitucion que no apoya el pueblo venezolano.

DE PASO ES GUARA!

Que orgullo para mí saber que Andreina es Larense de donde florece tantos vanguardistas en el arte, las letras, la música el deporte, y ahora en el periodismo. Esta niña se está convirtiendo en un icono de la creciente resistencia opositora venezolana. Mas que una pregunta logro desenmascarar al mundo una de las caras corruptas del sistema y me refiero al sistema electoral. Tu pregunta es sencilla y le repuesta también, pero el contenido le da mucha vergüenza a los que diseñaron esa trampa. Y ese es el motivo de los ataques que desde ese momento estas recibiendo. Y por otra parte estas recibiendo la descarga de mucha gente que se siente frustrada al ver como el número de simpatizantes del gobierno en cada elección se ve mermado y la oposición poquito a poquito se viene fortaleciendo. Eso como que duele mucho.! ADELANTE ANDREINA.

Artículo de César Guevara en APORREA

Ni estoy contento, ni voy a hacer falsa comparsa.

No me place el resultado de las elecciones y por primera vez acerté cabalmente un pronóstico. Que Aristóbulo cante ahora "victoria" después de haber dicho que de darse este resultado "sería una forma de ganar perdiendo", lesiona la credibilidad de todos. Lograr dos tercios de los curules era imprescindible, no una opción, y al no lograrlo la revolución salió derrotada. Además el voto general nos fue adverso aunque haya virtual empate técnico, así que aquí hay doble derrota. ¿Está usted, camarada amigo, lo suficientemente obnubilado como para no aceptarlo?

Veamos ahora las causas de la derrota. Archiconocidas lo son: corrupción, alto índice delictivo, arbitrariedad jurídica, inflación con especulación como componente primario, pésimo estado de los servicios públicos por ineficiencia y falta de compromiso, y horrible política comunicacional que nunca hemos podido manejar inteligentemente. Si esta revolución se pierde, la pierden una sarta de incompetentes que no entienden lo que es hacer gobierno.

Pero quien parece que entiende menos es Chávez. Mil veces se lo hemos escrito: Comandante no se gobierna sólo con incondicionales, sino con gente que tenga actitud, conducta y competencia revolucionarias. Se lo dijeron Muller y Tascón, se lo han escrito Francisco Sierra Corrales, Obny y yo, entre muchos más. Le reitero algo: la derrota de la revolución venezolana sería la última del Socialismo mundial. Usted ha tenido once años para hacer lo que predica y no lo ha hecho. Se le está acabando su tiempo y con él el nuestro. De eso no nos recuperaremos más. ¿A qué lo invito? A lo que pregona y no ha cumplido: a revisar, rectificar y reimpulsar. Excuse mi claridad, Comandante; yo lo sigo y lo respeto, pero no lo reverencio. "Por ahora" le toca a usted excusarse ante el País socialista Veamos si tiene las bolas para hacerlo como las tengo yo para pedírselo.

Entonces por qué?

Estimado RETO CLANDESTINO, leo su opinión, nada más cerca de la realidad y no termino de entender por qué aún es seguidor de este gobierno?. Se lo pregunto con todo respeto porque quiero entender sus razones, ya que sus líneas me indican que ud es una persona ecuánime, analítica y crítica, capaz de responder de tal forma. Quedo a la espera... Muchas gracias!

Escuche la respuesta del

Escuche la respuesta del presidente chavez, y bueno, me diverti de lo lindo. Si me parecia que era un muchachito nuevamene y estaba con mi mama viendo las peliculas de cantinflas.

Saludos y pesames a mis amigos venezolanos que se gastan tremendo presidente!!!

Respuesta a Draco.

¿De qué pais es, Señor Draco? ¿Español? Por que si lo es, ¡caramba! ese presidentico suyo, no joda. Y lo que es peor, tienen un reyecito. Nos sentimos superorgullosos de este, un venezolano extraordinario, de los qe nacen cada cien años.

Felicitaciones

Tema del mensaje:Felicitaciones
message: Quiero felicitarlos por la calidad de personal que poseen, hago mencion especial de la comunicadora social, Andreina Flores, por su intervencion en la cadena ofrecida por el Troglodita de Chavez.( pues no tiene otro nombre )En verdad, estas son las personas que nos hacen volver a nuestra lucha y con orgullo sentirnos Venezolanos.

Medalla de Oro y reconocimiento mundial a Andreina. Los FELICITO y sigan asi, son ejemplo de verdadera libertad de Expresion

Andreina, HEROINA NACIONAL E INTERNACIONAL.

ELECCIONES VENEZUELA

A ANDREINA FLORES HERMANA VENEZOLANA, GRACIAS POR HACER LA GRAN PREGUNTA QUE HICISTE Y QUE JAMAS TE RESPONDIERON,PORQUE EL, MAS QUE TODOS NOSOSTROS SABE, QUE SU RESPUESTA JAMAS TENDRIA LOGICA Y QUEDO CON LA RAZON DEL LOCO!! CLARO QUE SI TE FALTO EL RESPETO, PERO EL ES LA MATA DEL IRRESPETO. LA EXPLICACION A TU PREGUNTA ESTA EN ESTA PAGINA QUE ME IMAGINO YA LA HABRAS VISTO POR FAVORRRRRR ENCARGATE DE QUE EL MUNDO ENTERO LA SEPA...MUCHISIMAS GRACIAS Y CON ORGULLO DE QUE SEAS VENEZOLANA...http://esdata.info/Salamandra-1 Y SI NECESITAS UNA EXPLICACION DEL HUMOR VENEZOLANO ES LA SIGUIENTE DE LO QUE PASO. EN UN JUEGO DE CARACAS MAGALLANEZ....MAGALLANES METE UNA CARRERA EN EL PRIMER INING, METE UNA EN EL CUARTO INIG Y UNA EN EL SEXTO INIG, Y EL CARACAS METE 9 CARRERAS EN EL NOVENO INIG.....QUIEN GANA??????? MAGALLASNES POR QUE GANO EN MAS INIG...JAJAJAJAJAJA HAY TE LA DEJO!!!! MUCHISIMAS GRACIAS UNA VEZ MAS

¡Arriba RFI!

Un aplauso a la reportera de RFI. Los periodistas no están para agradarles a los poderosos sino cuestionarlos. Chávez ni tenía la menor idea de que contestar por eso increpó a Andreína Flores y atacó RFI. La acusó de que no conocía la Constitución Venezolana, pero él claramente demostró un desconocimiento total de proceso electora, que tuvo que ser auxiliado por sus asistentes.

Para aquellos pro chavez que dicen que RFI manipula la verdad, yo como fiel radioescucha mexicano, la pregunta de la reportera es muy válida; ella no afirmó nada ni dio una postura a favor de la oposición, simplemente pidió que explicará como es que con sólo 100 mil votos de diferencia la oposición obtuvo 37 escaños menos y luego preguntó si eso confirma la tésis que lanzó la oposición. Evidentemente la reacción de Chávez puede hacer pensar que se confirma dicha tésis.

Aquí en México un resultado tan estrecho como este, generó un fuerte conflicto post-electoral en 2006, en la cual la oposición y sus seguidores acusaron a Felipe Calderón, su partido (Acción Nacional)con la ayuda del Instituto Federal Electoral (ente independiente y ciudadano) de haber cometido fraude. Hasta la fecha aún se desconoce con certeza quién realmente habría ganado la elección. Una cosa es cierta,el presidente Calderón y su gobierno han pagado un costo muy alto, por haber llegado como llegaron al poder.

Lo que tiene que entender Hugo Chávez es que a diferencia de Radio Nacional de Venezuela, donde recibe puros elegios, Radio Francia Internacional si hacen un verdadero trabajo periodístico. No digo esto sólo por que estoy en el sitio web de RFI, sino que lo he ido comprobando a lo largo de los años que llevo escuchando la emisora y además porque he visto personalmente como laboran en la redacción.

LA VERGUENZA MAS GRANDE DE VENEZUELA Y EL MUNDO "SU MANDATARIO"

FELICITACIONES ANDREINA POR PONER EN ALTO LA IMAGEN DE LA MUJER VENEZOLANA!!!! QUE DIOS TE BENDIGA TE PROTEJA Y TE SIGA HABRIENDO LOS CAMINOS A TU FAVOR....

TOTALMENTE DE ACUERDO...

ES UN PATAN, MAL EDUCADO, GROCERO, SOBERBIO.....QUE CARO ESTAMOS PAGANDO EL ERROR...YO VOTE POR EL, Y ME ARREPIENTOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!! FELICITACIONES ANDREINA FLORES!!!!!

preguntas incidiosas de una periodista

RFI internacional tiene de corresponsal en Caracas a una periodista que trabaja para RCN de Colombia, cuyo director es un enemigo de Venezuela y fué vicepresidente de Colombia. Se la conoce como Radio Casa de Nariño.
En los paises donde se celebran elecciones se debe garantizar la representación de todas las regiones del país, para tal fin se ha diseñado sistemas que garanticen ese objetivo, caso contrario regiones como la Laponia en Suecia nunca obtendrian un representante y por tal mecanismo democrático se elogia el sistema electoral sueco, pero, como se trata de un país suramericano con el agravante de ser de Izquierda, entonces se ridiculiza como acto propio de una dictadura la cual, los medios de prensa internacional tiene que ayudar a tumbar.
Por lo anterior recomiendo a RFI emplear a periodistas imparciales y no comprometidos con agencias de espionaje colombiano

Tiranía de facciones.

Creo que fue o Madison (si no me disculpo, pero alguno de los pensadores de la Revolución de EEUU) que publicó en un articulo de "The Federalist" número 10.

Cito esta publicación porque es harto conocido y referenciado cuando se habla de este tema. No olvides que aún habiendo aplicado la Doctrina Monroe, EEUU fue esl primer país que de hecho expulsó un poder imperial y, lo que es más, creó una verdadera Constitución, que ya por más de doscientos años ha dado basamento legal consistente a sus causas y litigios.

Un sistema como el ideado por nuestros gobernantes (siempre te invito a que leas el Fderalist #10), tiene como excusa reducir las injusticias que una facción mayoritaria pueda imponer a una minoría. Esto estaría muy bien si lo converso también aplicara. Pero en un caso como el nuestro donde lastimosamente - y gracias a una política de exclusión, agresión, persecución, y amenazas - existen básicamentes dos facciones, no es aplicable implementar un esquema de "garantía a las minorías" y permitir que una facción minoritaria sea la que controle e imponga reglas a la mayoría, sea ésta una facción o un conjunto de intereses desperdigados.

Basados en tu razonamiento, sería entonces lo deseado que durante 10 años el ejecutivo hubiese diseñado un esquema en el que la entonces minoría (oposición) tuviese representación para garantía de sus derechos e intereses. Pero no ha sido así. Si de algo se ha ocupado el ejecutivo es de buscar el esquema más conveniente en cada sufragio para que los resultados le proporcionen el poder absoluto a su facción, sea mayoría o no.

En todo caso, la única representación que debe ser aceptable es una proporcional al número de residentes de una región. No es posible que el 50% de la población controle el 60% de la asamblea. La facción gobernante, en la mayoría de las situaciones, no tiene siquiera que buscar un mínimo de consenso con la otra mitad del país para pasar sus leyes. Esto es inmoral.

Seas de donde seas, con la ideología política, social y económica que tengas (las cuales no necesariamente deben ir juntas, de lo contraio no existirían escuelas de economía, política, y sociología) creo que estás disculpando una barbaridad indefendible.

Si la curules hubiesen quedado en 52% 48%, no estaría escribiendo esto. Es obvio que la representación proporcional exacta es imposible. Pero una diferencia del 20% (10 puntos de 50) luego de justamente haber redibujado las circunscripciones electorales a su antojo (Gerrymandering), deja entrever lo perverso de nuestra situación.

La sociedad no la componen sólo los so-llamados revolucionarios. La "Revolución" bolivariana no tiene derecho por sobre la nacionalidad. Es perfectamente legal y un derecho (en efecto) no querer formar parte de ese movimiento. Nací en un país donde no tenía obligación de tener ideologías. No puedes pretender que retroactivamente me impongan una regla que violenta mis derechos como ser humano y venezolano.

De cualquier manera, en un país con un índice de pobreza de un 90%, el hecho de que la oposición haya obtenido un 50% de votos es una señal clara de que el movimiento oficialista no es compartido por una grandísima porción de la población, inclusive en os estratos bajos. Si a esto le sumas que una buena parte de ese 10% por encima de la pobreza son defensores del oficialismo deberás entender que la división ideológica es homogénea en todos los sectores.

Entonces podemos dialogar o matarnos.

Prefiero dialogar. Pero para poder dialogar tenemos que aceptar que la distribución de esos votos del domingo pasado está viciada. Pronto, muy probablemente, ese error no importará, porque aún con esa trampa serán más y más quienes vean a través de esta farsa y comprendan que las "leyes económicas" no fueron impuestas, sino que fué el resultado del proceso científico aplicado a la relación entre el ser humano y los bienes materiales. Y eso no lo cambian las leyes jurídicas, eso existe innatamente en nuestra conciencia.

¡Qué parlanchín es Chávez!

Es interesante como el Presidente Hugo Chávez sigue recibiendo apoyo mayoritario del pueblo venezolano. Pero no nos debe sorprender. Al parecer las masas sienten un extraño deleite por este tipo de personajes groseros que insultan y maltratan a todos por igual.

Claro esto demuestra el desajuste psicoemocional y social de la sociedad global, porque al fin de cuentas una sociedad que crece en medio del maltrato aprende a justificarlo y admirarlo. Quizás ya no importa cuán capacitados estén los gobernantes de los Países, sino cuan bocones, manipuladores, corruptos, palabreros y parlanchines puedan ser.

Samuel Pol
Puerto Rico

Lastimosamente de acuerdo nos estamos acostumbrando al maltrato!

Lastimosamente de acuerdo contigo samuel, nos estamos acostumbrando al maltrato, a las peleas y a los insultos como medios de expresión, y sobre todo las zonas rurales de nuestro país en donde el presidente tiene mucho apoyo ya que les monta un mercal con comida a punto de dañarse, o les monta un CDI (que es un mini dispensario), mientras los hospitales estan a punto de venirse abajo, sin contar la falta de insumos, Y LA GRAN INSEGURIDAD ACA EN EL PAIS SE ESTA VIVIENDO, Y POR FAVOR NO VENGAN CON COMENTARIOS DE QUE NO ESTOY EN LO CIERTO POR QUE SE ESTARIAN MINTIENDO A USTEDES MISMOS.

de acuerdo

de acuerdo

Gobierno Nacional responde a la Asociación de Prensa Extranjera

La periodista escribió mientras esperaba los resultados del CNE en twitter lo siguiente: "Y será que Chávez declara de verdad? O le cae a golpes a los espejos de Palacio primero?" y "Salgan y digan la verdad ya!!! Total, ya están perdíos!" / El Presidente realizó una crítica respetuosa a una interrogante tendenciosa

A continuación comunicado del Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información

Existe hoy en Venezuela una libertad de expresión irrestricta. Este hecho es del conocimiento de la Asociación de Corresponsales de la Prensa Extranjera en Venezuela (APEX) , cuyos miembros ejercen diariamente el periodismo en nuestro país en el marco de la más absoluta libertad. (Haga click aqui y vea el comunicado de la APEX en respaldo a Andreína Flores)

El Gobierno venezolano ha denunciado en numerosas oportunidades el comportamiento de algunos medios de comunicación nacionales e internacionales que difunden informaciones sesgadas, manipuladas e incluso totalmente falsas sobre la realidad política, social y económica del país. Estos señalamientos los ha hecho en el marco de la discusión democrática, sin tomar, en ningún caso, acciones en contra de periodistas. No es la práctica del Presidente ni del Gobierno que dirige.

En el caso de la reportera Andreína Flores, corresponsal de Radio Francia Internacional y RCN Radio de Colombia, el Presidente realizó una crítica respetuosa a una interrogante tendenciosa de la periodista. Es un derecho que tiene todo ciudadano, incluido el Presidente de la República.

Aun cuando conocíamos de antemano las posiciones políticas de la corresponsal, eso no impidió que se le extendiera la invitación para asistir a la actividad con el Presidente. Flores además resultó favorecida en el sorteo realizado para definir la ronda de preguntas y ninguna persona le impidió realizar sus interrogantes. Aún más, la reportera tuvo la oportunidad de interrumpir en varias ocasiones al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, quien incluso afirmó ante las cámaras que sería respetada la posibilidad de réplica de la periodista, como efectivamente ocurrió.

Es tan clara la posición de la corresponsal, que mientras se esperaban los resultados electorales de la jornada del 26 de septiembre, escribió en la red social twitter el siguiente mensaje: "Y será que Chávez declara de verdad? O le cae a golpes a los espejos de Palacio primero?". Y este otro: "Salgan y digan la verdad ya!!! Total, ya están perdíos!".

En cualquier sistema democrático quien asume posiciones políticas recibe respuestas políticas. Pero en Venezuela, Andreína Flores ha sido tratada siempre como periodista y así seguirá siendo, sin ningún tipo de restricciones a su labor, aun cuando pudiera presumirse que se está en búsqueda de generar la polémica fácil para adquirir notoriedad o alimentar ciertas agendas políticas.

Esperamos que la APEX no se preste, como ocurrió en el pasado, a participar de la vida nacional como un actor político más, sino que sus miembros desarrollen su trabajo de todos los días con total respeto a las instituciones y a la ética periodística.

Caracas, 29 de septiembre de 2010

¡PENA DE SER VENEZOLANO!

estoy muy decepcionado de ser venezolano, y tener en miraflores un patan que no supo responder una simple pregunta, la comunidad internacional debe darse de cuenta que en venezuela en estos momentos no hay ley, no hay gobierno, no hay constitucion, me da pena con la señorita flores haber tenido que aguantar insultos de un diplomatico que hace llamar presidente, orgulloso estoy de que halla sido capaz de hacer lo que ocho mil periodistas nunca ha podido, enfrentar con valentia y coraje todo lo que sucedio en esos minutos...espero que el mundo sepa lo que aqui se vive y se den cuenta que este gobierno no sirve...

no debe tener pena

Estimado, no quisiera contradecirle en su sentir muy lamentable por cierto, pero creo que jamás debemos estar apenados... existe otros miles de venezolanos realmente patriotas y auténticos representantes del sentir venezolano, por quien si es necesario estar orgullosos... No nací en Venezuela, me he criado en ella desde los 3 meses de edad, proveniente de Colombia, y siento tanto orgullo por mi tierra adoptiva como puedo sentir por aquella donde nací.... Ahora más que nunca que Viva Venezuela, la auténtica, que algún día saldrá de ese LIMBO donde la han colocado los pseudos socialistas....

Todo aquel nacido en

Todo aquel nacido en venezuela y que siente pena de ser VENEZOLANO, simplemente no sabe lo que es sentir amor patrio y solo se deja llevar por el que diran alimentado por un desconocimiento de nuestro PAIS y con una pizca de globovision que solo ha enfernado las mentes de nuestros hermanos.

GLOBOVISION?????

SEGUN TU, GLOBOVISION ENFERMA LAS MENTES,,,Y VTV? VIVE? ANTV? AVILATV? CATIATV?ETC,ETC,ETC "ENFERMA LAS MENTES Y EL CUERPO" ESTAN TODO EL DIA ADOPTRINANDO AL PUEBLO...GLOBOVISION ES UN CANAL "PRIVADO" Y TODOS LOS OTROS CANALES MENCIONADOS SON DEL "GOBIERNO" HAY Q SER CARA DURA DE VERDAD!!!!!!!!!!! CON QUE MORAL? POR FAVOR?
SOLO HAY Q PASEARSE POR ESTOS CANALES, A CUALQUIER HORA, Y VERAN Q LO Q DIGO ES VERDAD. TODO EL TIEMPO "ENDIOSANDO A CHAVEZ", LA HISTORIA DE CASTRO Y EL CHE GUEVARA YA SE LA DEBEN SABER DE MEMORIA... EL PESIMO PROGRAMA DE LA HOJILLA, Q DICHO SEA DE PASO, NI ELABORAN UN PROGRAMA: SE BASAN EL PROGRAMAS DE GLOBOVISION, PATETICO EL MARIO SILVA ESTE, Q SE PENSARA EL, FRACASADO Y Q ME DICEN DEL Q HACE "LOS PAPELES DE MANDIGA", POBRE TIPO....GROCERO, FALTA DE RESPETO,,,IGUALITOS TODOS....COMO SE BURLAN DEL PUEBLO?! CUANTA FARSA. POR ESO Lesh Walesa Sindicalista polaco q trabajó como electricista en los astilleros Lenin de Gdansk dijo de Chavez: DEMAGOGO DE DEMAGOGOS...

POR LOS ERRORES ORTOGRÁFICOS

POR LOS ERRORES ORTOGRÁFICOS SABRÁN QUIENES DE LOS QUE ESCRIBIERON MENSAJES ARRIBA SON CHAVISTAS.
FELICIDADES ANDREINA, ERES U EJEMPLO PARA MUCHOS PERIODISTAS VENEZOLANOS, QUIENES SE VENDIERON Y PREFIRIERON VIVIR DE RODILLAS ANTE EL GOBIERNO A MORIR DE PIE EN DEFENSA DE LA VERDAD.

Queda demostrado

Aqui se demuestra por los comentarios omitidos por personas que apoyan a el partido del psuv, como se maneja este partido y sus seguidores al igual que el presidente chavez con ataques personales, faltas de respeto y evasiva... como pueden decir que la periosdista andreina flores debe investigar mas y conocer la constitucion.. entiendan como ella misma lo dijo que es irrelevante por el simple echo de que la rueda de prensa era con medios internacionales y no creo que los habitantes de otros paises tengan un pleno conocimiento de nuestra consitucion, constitucion con leyes redactadas por el mismo mandatario a su conveniencia, el presidente chavez habla y habla sobre la importancia que tiene el pueblo para el, entonces porque darle un mayor numero de diputados a elegir a circuitos con un menor numero de habitantes, porque usan como excusa que el grupo de personas que vivimos en el centro del pais no somos la representacion de todo el pais pero resulta que por la mala distribucion territorio/poblacion en nuestro pais, los que vivimos en el centro del pais resultamos ser la mayoria de las personas que viven en este pais por tanto el mayor numero de votantes, otro argumento importante es que si el presidente chavez a pesar de sus ofensas y otras cosas que ya mencione, hubiera dado respuesta a tan solo una de las preguntas formuladas por la periodista flores quizas no fuera tan grave la cosa, trato a la periodista de manipuladora cuando esxpreso que se sentia ofendida pero el fue quien manipulo por completo su pregunta y asi no dar respuesta alguna

andreina flores esperon que puedas leer este mensaje saludos no sabes cuanto te admiro y te respeto te hablo de mi punto de vista como un joven de 16 años que esta cansado de vivir con miedo a que yo o uno de los miembros de mi familia sea la proxima victima de la inseguridad que tanto niegan, porque yo se que el desastre de pais en que este hombre el presidente chavez a convertido a venezuela soy yo y los jovenes de mi generacion quienes lo tendremos que limpiar

periodismo de alto nivel

CIENTIFICAMENTE EXISTEN EN LA MENTE HUMANA NIVELES DE INDICE DE MALDAD. ANDREINA EXPLORASTE LA MENTE DE UN NARCISISTA, MENTIROSO, TRAMPOSO Y SIN ESCRUPULOS A LA HORA DE MANTENER EL PODER UTILIZANDO METODOS BAJOS COMO: BRUJERIA, DINERO PARA COMPRAR INMORALES, TRAICIONES, UN LOBO FEROZ QUE SE DISFRAZA DE CAPERUCITA, COBARDE ATACA EN LAS SOMBRAS DE LA NOCHE Y POR LA ESPALDA. BURLON, SOBREACTUA EN PUBLICO, MANIPULADOR. UNA TESIS ULTRA DE PSICOLOGIA INDICE DEL MAL. FELICITACIONES A ANDREINA, RADIO FRANCIA Y RADIO CARACOL.

andreina...!!!blablabla....

ahora lo que falta es que a la tal andreina la pongan de candidata para el 2012, jejejej que mundo tan fantasioso, yo diria que dejen el extres,,,,,solo quedan dos años para contarnos y me pregunto yo, si ganara la oposicion van a seguir cuestionando al CNE...??? lo mas seguro es que no,,,,,pero de algo estoy demasiado seguro una cosa son los diputados otra los gobernadores pero las presidenciales no sacan a chavez ni que hagan magia......jejejejeje..!!!!la forma de barrer sera abismal y yo diria que mucha gente va a llorar de la arrechera cuando se de cuenta que hay gente que cree en DIos y confia en chavez,,!!!! ha por cierto me tiene sin cuidado cualquier tipo de comentario te lo regreso el doble y bien acentado,,,!!!!

Andreína es Adeca.

Si, nos enteramos por una eemisora, que es la voz oficial de la mesa TOCOCHA, Todos contra Chavez.

YYYYYYYYY CUAL ES EL PROBLEMA?????

ELLA ES LIBRE...!!!! Y PUEDE PERTENECER AL PARTIDO Q LE DE LA GANA!!!!! SI ES ADECA, O COPEYANA O DEL PARTIDO Q SEA, ESE ES SU PROBLEMA Y ES SU DERECHO!!!!!!!!!!!!!! INFELICES FOCAS....!!!JAJAJA

Para Joel Solorzano

ANTES QUE TODO TE ACONSEJO QUE RESPETES A ESTA DIGNA REPRESENTANTE DE LA MUJER PORQUE TU VIENES DE UNA MUJER YO NO SE PORQUE USTEDES QUE ESTAN APOYANDO A ESTE REGIMEN SE MOLESTAN POR UNA SIMPLE PREGUNTA QUE EL "PRESIDENTE" NO SUPO CONTESTAR MEDIO RISA CUANDO EL LE PREGUNTA A ANDREINA FLORES SI CONOCE LA CONSTITUCION ME PARECIO ILOGICO PORQUE EL NO PUDO CONSEGUIR EL ARTICULO 72 QUE SE REFIERE AL REFERENDUM QUE LE PIDIO AYUDA A ELIAS JAUA Y LA FORMA COMO LA OFENDIO NO ME VENGAS QUE LA VAN A PONER DE CANDIDATE PARA LA PROXIMAS ELECCIONES NO SE SALGAN POR LA TAGENTE LA TRAMPA QUE HICIERON NO RESPONDER CON LA AYUDA DE MI DIOS FALTA POCO PARA SALIR DE ESTA PESADILLA QUE ESTA SUMERGIDOS YA DIMOS EL PRIMER PASA QUE ES LA ASAMBLEA TE INVITO QUE REFLEXIONES LO QUE A PASADO EN EL PAIS BUENO AMIGO TENGS UNA FELIZ TARDE

SOLO TENIA Q CONTESTAR...

Y SE HUBIERA EVITADO TODO ESTO, PERO EL GUAPETON DE BARRIO, ESTA ACOSTUMBRADO A PEGARLE A LAS MUJERES, PREGUNTENLE A MARIA ISABEL; QUE LE DIO LO SUYO!!!! MAS DE UNA VEZ!!!!! Y HACER GROCERO, ESA ES SU INDIO-SIN-GRACIA....CANTINFLA HUBIERA CONTESTADO MEJOR: "YO SE Q TU SABES, LO Q YOSE, Y QUIERO PENSAR Q ELLOS SABEN...." INFELIZ BIPOLAR!!!!

Cerrar