Venezuela/RFI - 
Artículo publicado por Martes 28 Septiembre 2010 - Ultima modificación el Lunes 04 Octubre 2010

El presidente Hugo Chávez critica a RFI

Captura de pantalla del video durante la reunión del presidente venezolano con la prensa extranjera.
Captura de pantalla del video durante la reunión del presidente venezolano con la prensa extranjera.
Fuente: YouTube.

Por RFI

Interrogado acerca de los resultados de las elecciones legislativas, el presidente venezolano Hugo Chávez acusó a este medio de transmitir mentiras e intentó humillar a su corresponsal en Caracas. Radio Francia Internacional respondió a los cuestionamientos vertidos por el mandatario.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, cuestionó el lunes en duros términos a RFI y a su corresponsal en Caracas, Andreína Flores, durante una reunión con medios internacionales en el Palacio de Miraflores, un día después de las elecciones legislativas.

“Usted ha hablado de 5,4 millones de votos para el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) contra 5,3 millones de la Mesa de la Unidad Democrática y la diferencia entre ambas cifras es de apenas 100.000 votos. Para muchos, sobre todo para aquéllos que nos escuchan en otros países, es difícil de entender que obteniendo casi el mismo número de votos que el PSUV, la oposición haya alcanzado 37 escaños menos. Me pregunto si se estaría confirmando la tesis de la oposición que sostiene que la redistribución del peso de los circuitos electorales se hizo con toda la intención de favorecer al PSUV, o quizás, pero todavía peor, el voto del PSVU sería el que vale por dos”.
 
La pregunta de Andreína Flores desató una andanada de críticas del presidente venezolano, que intentó eludir la respuesta, prefiriendo atacar a RFI y a su periodista.
 
Chávez acusó a RFI de “transmitir mentiras sin rubor” y de falta de ética, al tiempo que culpó a Andreína Flores, de nacionalidad venezolana, de desconocer la Carta Magna venezolana.
 
“Yo creo que tú no la conoces porque la respuesta está ahí. Tu pregunta me deja ver que ignoras un poco de cosas”, señaló.
 
La corresponsal de RFI le recordó al mandatario que en este caso que ella conociese la Constitución resultaba irrelevante, puesto que se trataba de explicar los resultados electorales a una audiencia extranjera.
 
Pese a la claridad de la periodista de RFI, Chávez acusó a Flores de “hacer una pregunta configurada de manera extraña”, “gelatinosa”.
 
“No tiene fundamentación lógica. Pareciera que tú ignoras totalmente, como si vivieras en la luna, por esto te he preguntado de dónde tú eres, Andreína”, dijo Chávez.
 
Por momentos, el mandatario ensayó el inicio de una respuesta a la pregunta inicialmente formulada por RFI. Buscaba entre sus papeles, empezaba frases que no terminaba y retomaba a medias informaciones sopladas por sus colaboradores.
 
Diez minutos después de la pregunta, Chávez alegó que “esta elección no tiene que ver con la cantidad de votos, pues se trata de circunscripciones”.
 
“Estas elecciones están montadas en un método, que no es el único país, en Venezuela, donde eso ocurre”, dijo Chávez, y citó a Brasil, Argentina o a naciones europeas que, a su entender, utilizan este sistema de representación.
 

Radio Francia Internacional rechaza estas acusaciones y reitera su apoyo a su corresponsal en Caracas.

 

tags: Hugo Chávez - Venezuela
Comentarios (91)

Indignado

los comentarios del presidente venezolano chavez no solo ofenden a la imparcialidad y categoria de radio francia internacional sino a sus fieles oyentes saludos antonio rivas colombia

Muy bien O es que eres

Muy bien O es que eres bruto, igual a todos esos nuevos de la Oposiciòn, que van para la Asamblea Nacional. a cobrar solo las quincenas
no te quedo bien claro, la declaraciòn brillante, del periodista. Luis Bilbao, eso lo resume todo para que explicar mas. y cuidadito que le tocan un pelo a tu presidente por que no se donde se meteran por que lo buscaremos, hasta debajo de las piedras

AUDITORÍA DACTILAR A LOS CUADERNOS ELECTORALES POR LA FISCALÍA

En estas elecciones parlamentarias 2010 aquí en Venezuela, a pesar de que se estaba transmitiendo por los diferentes medios de comunicación social sobre una gran participación electoral y mi alegría por esto; advertí que prácticamente no había colas en las afueras de los centros de votación, pero sin embargo, la fluidez de los electores era constante en la mañana y más en la tarde. Situación incongruente cuando se compara con otras elecciones más sencillas y de un gran porcentaje de abstención; porque en esas elecciones anteriores de poca participación y fácil ejecución del voto, las colas han sido en las afueras de estos mismos centros de votación descomunales y desesperantes. Advertí que se trataba de generar mediáticamente una matriz de opinión de alta participación electoral para posiblemente agilizar sin problemas una maquinaria suplantadora de votos, esto ahora es necesario que la fiscalía lo constate a través de una auditoría dactilar.
Esta denuncia ha sido formalmente consignada en la Fiscalía Superior del Estado Falcón, y en la Fiscalía General de la República. Donde solicitamos la designación de un fiscal con competencia en delitos electorales, para que lleve a cabo una auditoría dactilar en los cuadernos electorales usados en estas pasadas elecciones, para descartar que ciudadanos inescrupulosos hayan repetido sus votos y reflejado varias veces sus huellas dactilares en diversos cuadernos electorales del Estado Falcón y la nación.
Léase esto detalladamente en www.lucasblancoacosta.com

Que Presidente tan versado

Después de hablar sandeces durante casi diez minutos no contesto ninguna de las dos preguntas. Pero claro que tiene que desviar las respuestas si no las puede ni sabe contestar. Chávez se infla así mismo con su palabrería insulsa, para luego decirle a Andreína Flores que ella es una ignorante. Que payaso es este mequetrefe. Si Bolívar estuviera vivo lo mandaría a fusilar por palabrero y animal. Chávez es una vergüenza para los venezolanos y los latinoamericanos orgullosos de nuestra herencia y capacidad de ser gente.

Samuel Pol
Puerto Rico

Manipulación mediática

Soy Mexicano, cada vez que veo que Chavez es un dictador según los medios, resulta que es una manipulación perversa de la información. En este caso la pobre reportera no tiene ni la menor idea de que es una proporción aritmética, ni como se elige al ganador de las votaciones.
Si Radio Francia Internacional tiene a esta persona tan iletrada e ignorante como reportera, es una vergüenza para ellos.
Lo que si debemos hacer el "público" como dicen los gringos; es denunciar de boca a boca estas manipulaciones mediáticas, condenarlas.
Y no permitir que tanta tonteria prevalesca en la mente de la gente.
Una abrazo al pueblo Venezolano, cualquiera que sea su simpatía política.

PROFESIONALES DE AREPA..... SIN ETICA

HOLA; COMO VENEZOLANO ESTA PERIODISTA QUE LASTIMOSAMENTE ES VENEZOLANA, Y QUE DIJO QUE LA CONSTITUCION NACIONAL DE NUESTRO PAIS; NO IMPORTANTE Y ERA TAN TERCA Y BRUTA QUE SENTI PENA AJENA COMO ELLA SE EXPRESA HACIA UN PAIS.......... EL PERIODISTA URUGUAYO DIJO LA VERDA..... ELLA DEFIENDE UN MEDIO DE COMUNICACION PRIVADO.... LOS QUE SIEMPRE HAN ESTADO EN LA GUARAMBERA DE LOS ESCUALIDOS

estafa electoral

Todas las mujeres respaldamos a Andreina Flores ante la ¨diarrea verbal¨de Chavez pretendiendo descalificarla. Chavez una vez mas! demostro ser misogino

AQUI SE NOTA QUE RFI ES IMPARCIAL-que se hace responsable por lo

que dice.

Vemos aquí como la falta de respeto, la inlógica, el lenguaje extremo y asqueroso que usa los comentaristas en esta página con la complacencia de RFI, en su web; sin que esta reproche. Cada medio debería tener responsabilidad de lo que dicen sus usarios.

Según RFI "Chávez acusó a RFI de “transmitir mentiras sin rubor” y de falta de ética, al tiempo que culpó a Andreína Flores, de nacionalidad venezolana, de desconocer la Carta Magna venezolana". Lo ponen a duda; será que yo puedo decir lo que me da la gana en contra del gobierno de Francia sin conocer sus leyes. Mi ética no lo haría y no soy periodista, soy un ciudadano común.

Para mi es una falta respeto que una periodista de mi país, crea inrrelevante conocer la constitución de, tambien su país. Eso se llama "desconocer las leyes nacionales". Andreina no debería emitir noticias basadas en supociones y mas cuando la imagén de un país, depende de ella.

Yo sé que Chávez fué fuerte con ANdreina pero ella lo provocó con su pregunta manipuladora. Tengo calzones y reconozcan que esa pregunta estaba envenenada. Y si ANdreina no tiene capacidad de traducir la noticia yo le explico: Tengo dos edificios uno de 10 pisos y otro de 3 pisos, cada edificio es una circuscripción, es obvío; que el edificio de 10 pisos, tendrá mas votos y doble candidatos, el de 3 pisos; menos votos y menos representantes. En pocas palabras la oposición gano pero en circuitos mayores (capitales, ciudades, eso aumenta los votos pero no los representantes

critica de chavez

Este payaso llamado chavez, se parece a cantinflas, se la pasó todo el tiempo yéndose por las ramas para no responder a la pregunta de andreina, y para completar se dedicó a señalarla de ignorante cuando esta le puso el dedo en la llaga, es tan inepto, mentiroso e ignorante este personaje que mostró su real personalidad al sentirse incapaz de responder una pregunta.

PAYASO?

EL PAYASO PASADO DE MODA................... SON USTEDES.... OPOSITORES... ASI ESTA EL EJEMPLO.... SE PARECEN AL LOCO PASTOR QUE QUERIA QUEMAR COPIAS DEL CORAN....... SIGUEN EL EJEMPLO DE ESA GENTE QUE DEFENDIO SU CORAN..... VENDE PATRIA

NO QUEREMOS AL SOCIALIMO= COMUNISMO !!

Es increible a éstas alturas ver cómo todavía existen personas totalmente ciegas a la realidad que está pasando en Venezuela y que pongan las manos en el fuego por un personaje tan perverso como Chavez, como queda nuestro país internacionalmente frente a unas declaraciones tan fuera de lugar, agresivas, amenazando a un periodista que tuvo el temple para pararse y preguntar lo que la mayoria de los venezolanos queremos que nos expliquen, SEÑORES EL 52% DE LOS VENEZOLANOS LE DIJIMOS A CHAVEZ NO!! QUEREMOS COMUNISMO EN VENEZUELA, ESA ES LA REALIDAD!!! , acaso es muy dificil de entender?? que el quiera disfrasarla y ponerla como si tooodos estuvieramos contentos es otra cosa!! APLAUDO Y FELICITO A LA PERIODISTA ANDREINA POR SU VALENTÍA AL REPRESENTAR NO SOLO A TODOS SUS OYENTES SI NO TAMBIEN AL 52% QUE SIN IMPORTAR PORQUE PARTIDO VOTAMOS DIJIMOS NO!!! YA BASTA DE ATROPELLOS, DE TRAMPA, DE METER MIEDO A LA GENTE, DE ABUSOS DE AUTORIDAD, QUEREMOS PAZ!!!

No es ni Chávez ni la Constitución...

La irrupción de Chávez en el escenario político, social y económico venezolano es consecuencia, no coincidencia. Un número enorme, posiblemente la mayoría de los venezolanos se educaron, desde el 18 de octubre de 1945 bajo las ideas y actitudes de docentes firmemente compenetrados con la nueva ideología comunista y soviética, con su rechazo por todo lo que no fuera lo “suyo”, lo que sus líderes aceptados difundían. El mundo capitalista occidental, en lugar de reaccionar inteligentemente, justificó con sus acciones, los temores de todos los que profesaban la “Fe”. Digo “Fe”, porque los postulados que profesaban los nuevos profetas del marxismo-leninismo vinieron a reemplazar la fe religiosa. Esta masa de gente, al sentirse, por un lado rechazados por la sociedad capitalista industrial que los rodeaba, no les quedó otra, por hambre y necesidad, que plegarse a trabajar y ganarse la vida dentro de este esquema visceralmente odioso para ellos. Al mismo tiempo, su fe ciega, no les permitió nunca hacer un análisis equilibrado y racional del mundo que les rodeaba. Se sentían, muchas veces con razón, acechados, discriminados y odiaban cualquier cosa distinta de aquello de lo cual se habían nutrido. La mayoría de ellos eran gente pobre, de tez morena, que vivían y viven en los barrios más pobres. Los asesores y promotores de HCF hicieron una silueta estadística de esta gente, y del discurso que despertaría en ellos un sentimiento de “llegada del Mesías”, alguien que al fin va a reivindicar todo lo que es sagrado para ellos: un mundo aislado de influencias extranjeras o externas, fácil de interpretar, donde a cada quien se le va a dar la oportunidad de vengar los agravios reales o imaginados recibidos y donde al fin, a cada quien le va a tocar lo que le corresponde de la inmensa riqueza petrolera venezolana. Lo que los adversarios de la situación actual enfrentan no es otra cosa que una CULTURA. Una cultura creada por ellos mismos cuando ejercían el poder como AD y Copei. Chávez no es otra cosa que un símbolo, una caricatura o silueta del venezolano actual. Esa silueta debe mucho a nuestra política de descuido sistemático, intencional y continuado de la educación. La demagogia, el facilismo y amiguismo dentro de los mismos prejuicios, lugares comunes y crasa ignorancia, ha sido lo más popular y valedero. Esta gente no defiende a Chávez ni a una ideología específica, se defienden a sí mismos; sienten que ha llegado su momento y nadie los va a privar de lo que ellos creen vislumbrar. Es lo que ha ocurrió con la Revolución Francesa, con la Revolución Rusa y con el ascenso de Adolfo Hitler al poder. Los líderes lo que hacen es darle unidad, dirección y fuerza a estos sentimientos enraizados en la frustración, el miedo a lo diferente, el sentimiento de inferioridad cuando se topan con cosas que sin tanta propaganda y habladuría funcionan mejor, y el odio a todo lo que amenace las fantasías que se han hecho fuertes en su mente. Tomará décadas de políticas continuadas y perseverantes de educación, prosperidad, paz, justicia y máximo empleo para tirar en el cesto de basura toda esta Fe, ahora representada por Chávez y su entorno.

Canción de Cuna

La nueva canción de cuna del oficialismo es: 2 y 2 son 5, 4 y 2 son 10, 10 y 2 son 20 y 8 casi cien ... saca la cuenta saca la cuenta !!!

Pataleo

Según cifras del CNE (http://www.cne.gob.ve)en las 12 circuncripciones del zulia UNTC obtuvo el 54.80%; El PSUV 44,44%; PPT 0,46% y Opina 0,11%. No obstante, por voto lista UNTC obtuvo 10 diputados mientras que el PSUV obtuvo 2. Pregunto: ¿Cómo se deberian estar representadas las votaciones? acaso en base a la proporción total?, es decir, 7 UNTC y 5 PSUV?. Pero como es por circuito, el ganador en cada circuito, (en este caso 1 por cada circuito) pasa a tomar la representación ante la Asamblea nacional por el circuito. De modo que la representación está circuncrito al ámbito circuital y no Estatal ni mucho menos Nacional. Por otro lado, el método que se utilizó para la distribución en aquel con mas de un diputado por circuito es el D´Hontd(http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D'Hondt), el cual se conocía iba a ser utilizado mucho antes de las elecciones, y es válido tanto para el Zulia como para Capital, Miranda,y todo el territorio Nacional. En conclusión: La salsa que es buena para el pavo, también lo es para la pava, por lo que no se entiende tanto pataleo y lloriqueo.
Es frecuente que cuando alguno va a decir una barbaridad, dandose de "equilibrado" o de "objetivo" comience diciendo "yo no soy político" pero al involucrarse en los asuntos de la comunidad o de los ciudadanos no hace mas que hacer POLÍTICA, y nada mas común que eso, según aprendimos algo de los griegos, y por eso lo aplaudo, pero no me vengan con esas sandeces de "lógico" trasnochao.
El fanatismo impide el pensamiento racional tanto en uno como en otro lado, así que pongamos los puntos sobre las ies, ya que generalmente habian mas de dos candidatos (los de UNTC y os del PSUV, entonces ¿a qcual de los dos les sumamos esos votos?. ¡A ninguno Por supuesto!.

FELICIDADESSSS ANDREINA!!!!

Chavez da pena ajena. Me he reido un monton escuchando la supuesta respuesta. A veces parecia que esta disfrutando del Conde del Guacharo. JAJA. Gracias Chavez por entretenerme un rato.

FELICIDADES DE QUE??????????????????

POR DIOS.............. MIREN EL VIDEO..... DA PENA AJENA..... QUE TAL LA VERSION DEL PERIODISTA URUGUAYO....... FELICITACIONES POR SER REALISTAS.... SIGUEN ASI EL PUEBLO DIRA EN EL 2012...... MITREN LOS RESULTADOS EN LA PAG WEB DEL C.N.E.

respuesta de presidente Chávez a Angelina

Aquí está el video completo de la pregunta de la periodista y la respuesta dada por Chávez. http://www.vtv.gov.ve/videos-destacadas-en-video/45134. De entrada está parcilizada la información que da RFI porque NO pusieron completa la respuesta. Viendo sólo un pedazo, obviamente hay lugar a malas interpretaciones, manipulación de la información y falta de objetividad. Escucho hace muchos años RFI y me sorprende está fala de profesionalismo.

Està en lo cierto

Que mas se podìa esperar, todos sabemos que es RFI, me da mucha risa como responde este medio de comunicaciòn, era preferible que no lo hiciera, por eso no se le podìa pedir una pregunta critica como por ejemplo si en venezuela exiate racismo como en francia y si los venezolanos pensamos si los gitanos son personas o seres de otro mundo, jajajaja

Respuesta a Andreina

Amigo Policarpio si mira este vídeo http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.vtv.gov.ve%2Fvideos-destacadas-en-video%2F45134&h=a76a9

Se dará cuenta que la respuesta es amplia y contundente. Pase al minuto doce, donde comienza la respuesta en si.

Y de verdad, después de leer la reseña no me queda mas que decir que si, manipulan. Porque la reseña no pone la respuesta y el ejemplo que le dio el Presidente.

Segundo, la periodista es bien irresponsable en no conocer el marco legal relacionado a su pregunta. Solo hace la pregunta en base al chisme de la oposición. Me pregunto: La periodista le hizo la misma pregunta a la oposición en torno a la respuesta del presidente y el ejemplo de estado Zulia, por ejemplo?

Respueta a Andreína

No me queda la menor duda de sus simpatias señor Dany....entienda la pregunta...porque mas resulta ser menos??? como dijo Miss Piggy "mas siempre es mas, nunca es menos"....ahora lo entiende?????

crítica

Buenas noches,parece que el ignorante es el presidente Chaves, la periodista le formuló un pregunta de altura y Chaves respondió con lo mas bajo que tiene su boca incoherencia, ese es un hombre que tiene poder de humillar al que se deja al ignorante, pero esa periodista fue valiente y firme

JOSE LUIS

BOBOLONGO LOCA PERDIDAS TE PARECES AL PASTOR LOCO QUE QUERIA QUEMAR COPIAS DEL CORAN................. VENDE PATRIA..... LO QUE PASO FUE QUE CHAVEZ LA PUSO EN SU LUGAR..... OSEA LOS EQUIVOCADOS SOMOS LA MAYORIA DE LOS VENEZOLANOS..... VISTE LO QUE DIJO EL PERIODISTA URUGUAYO..... VENDE PATRIAS

Que cantinfladas,...Que dices Wilis??

Me uno al comentario realizado por el señor que escribió todo en mayuscula "SALIO MAL"?? Y A Ernesto Romero, es para contestarle a quien escribió para hablar de DISOCIACION SICOTICA, La única que sufre de esa patología eres tu y todos, los que repiten como loros, a este hombre que verdaderamente está disociado, que respondió? NADA! se limitó a insultar a quien le hizo una pregunta, responde esa vaina y ya! dile que hicieron trampa, como siempre.en Barquisimeto, hicieron la estrategia de formar un PPT, sólo para restarle votos a UNIDAD, la periodista le dijo que no era relevante que supiera el contenido de la Constitución no dijo que lo desconocía, no dijo que no era importante, porque para los que escuchaban afuera no querían saber si ella se sabía la Constitución..querían saber por queYA QUE EL GOBIERNO DICE QUE OBTUVO 5.4 MILLONES DE VOTOS (HABLANDO A NIVEL NACIONAL, ES DECIR POR PARTIDO, ES DECIR,EL PSUV COMO UN TODO PARA QUE ME ENTIENDAS) Y LA OPOCISIÓN LOGRO CONSEGIR UN 5.3 MILLONES DE VOTOS (HABLANDO POR PARTIDOS, ES DECIR, COMO MESA DE LA UNIDAD, ES DECIR COMO UN SOLO PARTIDO, SI ME ENTIENDES??), CON UNA DIFERENCIA DE 100.000 VOTICOS NO MAS COMO ES QUE ESTA NO ES UNA VICTORIA PIRRICA Y DE MIERDA PARA USTEDES QUE ESTAN ACOSTUMBRADOS A AMPLIAS DIFERENCIAS EN CUANTO A VOTOS???? PROBABLEMENTE SI LE FORMULO ES APREGUNTA AL PRESIDENTE ME CUENTE UNA DE VAQUEROS Y NO ME RESPONDA. EVIDENTEMENTE EL OFICIALISMO GANÓ MAYORIA EN LOS CURULES, PERO A NIVEL NACIONAL LA DIFERENCIA EN VOTOS P O P U L A R E S VIE AMPLIA YA QUE LA MESA DE LA ULTRA DERECHA OBTUVO 52% Y EL OFICIALISMO EL 48% SI ME ENTIENDES???? LO QUE GENERA UN PUNTO DE REACCIÓN DE LA OPINIÓN PÚBLICA, SI ESTO SUCEDIÓ EN UNAS ELECCIONES CITANDO AL PRESIDENTE 'CIRCUITALES' COMO SERÍA EL RESULTADO SI HUBIESEN SIDO LAS PRESIDENCIALES? POR ESTO ES QUE VAMOS A TRABAJAR EN LOS PRÓXIMOS 2 AÑOS. ASI QUE A BAILAR JOROPO TODOS USTEDES PORQUE LO QUE VIENE ES ....este trozo en mayúscula te lo volví a copiar del amigo que lo escribió y verdaderamente mas claro que eso no puede responderse SI ME ENTIENDES!!!???, Abran los ojos. quitense esa PARANOIA!! realmente nadie quiere vivir aquí como viven en CUBA. NO ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A ESO. Tampoco somos unos pendejos para dejarnos someter. POR IMPERIALISTAS. Aquí los únicos Oligarcas, son los que se están metiendo una bola de billete chupandole medias al gobierno, otros se conforman con que les dén una limosna, y verdaderamente, todo lo que el gobierno toca y expropia lo vuelve MIERDA... Asomate a la zona Ind. de Barquisimeto para que veas la cantidad de Empresas que una vez fueron prósperas y ahora es deprimente ver como están arruinadas, sirven de refugio para los maleantes...

Chávez está sicotico

Las incoherencias de Chávez tratando de responder a la periodista de RFI, responden a la postración mental en se encontraba como consecuencia de las grandes cantidades de drogas que debe de tomar. Indudablemente daba pena ajena el verlo tratando de contestarle a la periodista, cuya serenidad y valentía es justo de reconocer frente a la desmesura del Caligula Tropical.

Felicidades a esta excelente

Felicidades a esta excelente peridista Andreina, la cual debería sentarse con colegas venezolanos y darle una clase magistral de como formular preguntas al presidente y no ser focas q aplauden al señor rey... sobre todo a los periodistas del canal ocho los cuales tienen miedo de formular preguntas incomodas al presidente o tan sencillo estudiaron para ser sumisos a todo lo q diga el señor chavez sin permiso de él ellos no pueden preguntar ni responder nada..
Y el colmo es q el señor chavez piensa q solo ANDREINA ES LA Q NO ENTIENDE COMO CON MENOS VOTOS SE OBTIENE MAS DIPUTADOS Y LA VERDAD ES Q NO ES SOLO ANDREINA LA Q NO ENTIENDE ES EL MUNDO ENTERO EL Q NO ENTIENDE Y DE PASO SEA DICHO A LAS DOS DE LA MAÑANA ES Q DAN LOS RESULTADOS ??? SERA Q ESTABAN CUADRAND CUENTAS...??? Y A LA FINAL EL SEÑOR CHAVEZ NO RESPONDIO LA PREGUNTA FORMULADA...

Felicito a esta periodista la

Felicito a esta periodista la única que fue capaz de hacer esta pregunta porq los otros comunicadores sociales sobre todo los de este pais y los del canal ocho son focas a la orden del gobierno sin personalidad propia.. Para eso estudiaron?? para q otros le digan lo q deben de decir jaja felicidades Andreina una gran ola POR TI

Venezuela cuna de libertadores - Pais noble

*****A LA OPINION PUBLICA*****

Antes que nada mi solidaridad con la Sra.Andreina Flores, a quien conocí, luego de llevarme tan grata demostración de autonomía moral e identidad periodística, a razón de su participación en la rueda de prensa ofrecida por los personajes, que en la actualidad gobiernan al país y causante del penoso espectáculo protagonizado por el señor al cual lastimosamente debemos llamar presidente.
Es evidentemente y después de quedar total mente desenmascarado el método electoral, del cual el mismo Chávez forma parte junto con el cne, tribunal supremo de justicia y otros poderes públicos, en colaboración de jefes militares oportunistas, cuya función es la de trasmitir amenaza, en componenda para romper con todas las leyes matemáticas conocidas y decirnos a todos los venezolanos, QUE sin importar que millones de ciudadanos saliéramos a votar en contra del modelo político que nos quieren imponer y lo que representa el que estos señores, tengan mayoría en la asamblea nacional,
“sin importar lo que dijéramos ellos seguirían teniendo la mayoría”.
Es por esta razón y otras muchas más, que personas anteriormente afectas a todas aquellas propuestas de igualdad, bienestar, seguridad social y todo con lo que cualquier persona en el mundo soñaría, se ven derrumbadas por la misma persona que a 11 años de estar gobernando él y sus “pupilos” lo único que ha conseguido es, solo por nombrar algunas: un golpe de estado, paros petroleros, delincuencia desbordada, híper inflación, desempleo y pare usted de contar
Los logros que se le puedan contar a esta revolución bonita, ya quedan en un plano muy distante en relación al trauma que vivimos diariamente los venezolanos, en materia de, seguridad, transporte, empleo, salud entre otros.
“Mi caso particular” soy Dibujante Arquitectónico me gradué en el 2002 vote por el señor que en la actualidad nos gobierna, pensando en las promesas a favor de los estudiantes y de personas emprendedoras, cuál fue mi sorpresa que luego de 5 años ya se estaba hablando de un socialismo, lo cual no fue la razón que me motivo a votar en las elecciones, donde quedo ganador el señor Chávez, me refiero a las elecciones de 1998.
La triste realidad que bueno el señor ha vivido 11 años casado con una pelea según él, entre el bien y el mal, donde el bien está representado por Chávez, Simón Bolívar, Dios y Jesucristo el mal bueno ya ustedes pueden tener una idea, el asunto es que en el grupo del mal a colocado a todo el aparato productivo del país que no era mucho, vale decir, nacionalizo el cemento, el hierro y todo lo asociado a esta materia prima. El resultado escases de todos estos materiales.
Si se encuentran cuestan al doble o triple de su valor, que ironía son más caros que cuando no se había nacionalizado. Muchas construcciones están paralizadas, por tal razón nadie emplea muchos menos a un DIBUJANTE para qué? Es chistoso escucharlo cuando dice “VIENEN POR MI” por dios dudo que alguien después de estar viviendo tales condiciones producto de las mentiras, falsas promesas e ineptitud por parte de una persona elegida para ser presidente de un país tan importante, noble, hermoso y rico no le quiera “PASAR FACTURA”
En conclusión me avergüenza haber ayudado con mi voto, en su momento, a semejante persona tan despreciable actualmente, cuya única salida es seguir mintiendo de la manera más descarada, y continuar con su imagen psicópata, ególatra, y últimamente entregado a la violencia contra el género femenino.
Ya tengo una idea de por qué nombro a mujeres en la mayoría de los poderes públicos con semejante actitud y manera de comportarse hacia ANDREINA FLORES. Por una simple pregunta, no me quiero imaginar que será una de estas mujeres como, LA DEFENSORA DEL PUEBLO al llevarle la contraria A UNO DE SUS CAPRICHOS, por poner un ejemplo.
Que patético………….¡solo espero que siga abusando y que nos ponga a bailar joropo como no los dijo a los más de 5 millones de personas que fuimos a votar en contra de él y de lo que representa
Que siga por ese camino que el cambio y construcción de un nuevo país cada día estar más cerca.

Atentamente.
Un venezolano mas que se dejo llevar por falsas promesas y que ahora solo espera justicia divina Por qué no crean que dios no les cobrar a las personas que usan su nombre y el de su hijo, para embarrarlos con algo tan cochino como lo es la política.

La trampa fue ejecutada

Ante todo amo a Andreina je je. Es importante destacar que sin las modificaciones de circuitos realizada hace apenas unos meses la historia seria otra muy distinta y ningún chavista puede contradecir esto por que los números son exactos, es mas el CNE debería emitir ese posible escenario. Por que hay que estar claro, nos estafaron con legalizar la trampa.

chavez

por que no responde, no conozco la constitucion Venezolana ni la cubana ni la de USA pero no entiendo.

Increpada del Periodista RFI Presidente Hugo Chavez Fria.

Buenas tardes a todos lo que se han tomado la molestia de comentar este evento desde su particular punto de vista (Chavistas y Antichavistas). Como dice el proverbio “Quien no la debe, no la teme”. No soy político ni pretendo serlo, pero me preocupa que cada situación que compromete o incomoda a las altas esferas del poder venezolano, simpre responden: primero con la descalificación del quien la formula, seguida de una comparación con otra situación relativamente reciente y por último dan una respuesta tan confusa o poco clara que ni el mismo chavismo entiende lo que se quiso decir. Lo único que si está claro es que todos repiten exactamente lo dijo el SUPREMO LIDER. Considero que todos debemos sentarnos a analizar las opiniones y/o respuestas que dan nuestros mandatarios, para asi opinar desde la razón y no desde el corazón, entiendo y comprendo que hay personas que creen y simpatizan con el gobierno, pero también es cierto que antes de emitir cualquier opinión, es prudente que esta salga desde nuestro razonamiento. No salgamos a decir exactamente lo mismo que dice el Presidente Chávez o su círculo de aduladores, porque si no lo recuerdan hay muchos eventos en los que el presidente ha dicho cosas indebidas y después salen sus traductores (Jose Vicente Rangel o el DIFUNTO Willian Lara) a resolver y a aclarar lo que quiso decir el Supremo. Los venezolanos siempre hemos sido analíticos y críticos, no permitamos que este grupo de arbitrarios, resentidos y faltos de vergüenza nos impongan sus ideales trasnochado. Somos un país grande, lleno de mujeres y hombres grandes, que siempre hemos estado a la vanguardia de las mejores sociedades del mundo y que ellos no van a minimizar este concepto que tengo de mis conciudadanos, porque ser venezolano es un orgullo que siento y que no permito que este grupete me trate de imponer sus ideales revolucionarios, de izquierda o de hombre nuevo que en once años no han sabido explicar, solo pido que todos seamos críticos, analíticos y autónomos de las ideas que vamos a difundir, somos grandes y no permitamos que nos digan como pensar y actuar. Es una falta de respeto lo que hizo el Presidente con la Periodista de RFI y que por su investidura de Presidente de la Republica no se debe conducir de este modo (en mi criterio) su condición de hombre publico y/o mandatario de una nación le impone una postura de más decoro y cordura, si no está de acuerdo con la pregunta debió modular una respuesta mas acorde a su posición política mundial y no ponerse de pico y pala como cualquier mortal que no tiene nada que perder, o que explicar. Estamos avanzando pero no cantemos victoria al haber ganado este espacio, queda mucho camino por alcanzar. Respecto y dignidad exijamos estos principios.

Muy bien!

EXCELENTE! esta todo dicho claramente en tu comentario....ve mis comentarios anteriores y expresa tu criterio sobre ellos... saludos!

Andreina y su disociacion disfrazada de ignorancia

Andreina quiso demostrar su ignorancia, le salió bien, pero quedó en evidencia que estaba allí como portavoz de la derecha y sus medios de comunicación haciendo eco de las matrices que desde el 1er. boletín echaron a correr los desestabilizadores y disociados. Aquí les coloco el link de un compañero de trabajo de Andreína que sí hizo la tarea y les responde la pregunta a los que aún no les quedo claro: http://bit.ly/9acJl7

el boca sucia de chavez y sus malandros

claro Tiene que hacer un esfuerzo como el mismo dijo, porque su cerebro no le da más, sólo para destrozar un pais, como traidor es bueno. Cínico y grotesco.
Los descerebrados, sombie que le siguen dan asco, lo único que saben es repettir lo que su amado le grita que hagan. a nosotros no nos engaña, solo que no somo pendejos como el y su gente. Somos contra atracadores, somos contra delincuentes, somos contrapirañas, solo que no somos malandros. cual es el estribillo, pitiyanqui, escualido, digan algo más interesante, usen lo poco de cerebro que tienen. muertos de hambre, holgazanes, lambesuelo, gafos. produscan algo que no sea caca.

y tus portavoces estan a

y tus portavoces estan a favor de quien ignorante ...

hola el link que pusiste para

hola el link que pusiste para obtener la explicacion no abre tu seria tan amable de explicarme, por que yo tampoco entendi incluso vote por un candidato del psuv, que es carlos escarra por aragua, pero tengo la misma duda y temor por que el dia de manana cuando haya otra eleciones y si por mala suerte dentro de cinco anos en las proxima elecciones la situacion cambia podria darse el caso que dicho metodo que en esta ocasion fue faborable al chavismo sea desfaborable osea que pasaria si en el futuro se de el caso contrario osea que la opocision con menos votos nacionales saque mas diputados osea no te asusta de solo pensarlo ?

Sugerencia para RFI

Señores RFI:

Sería un ejercicio muy valioso para sus lectores el que usaran los resultados de las elecciones en cuanto a numero de votos para ver como habria quedado la AN si no hubieran cambiado las reglas. Apreciaria inmensamente esa información

Muchas gracias por el cubrimiento que le dan a Latinoamerica

¡Me parece una excelente

¡Me parece una excelente sugerencia!

La pregunta es válida para otros países

Como extranjero, a mí me parece muy válido preguntar cómo es posible que, con tan poca diferencia en votos, se obtengan tantos escaños de un lado y tan pocos de otro. Al menos en mi país, no suena lógico que la Asamblea, formada por gente que debe representar al pueblo, no lo haga de manera proporcional a lo expresado en el voto.

En cuanto a la última parte de la pregunta, si bien es un tanto atrevida, actualmente en todos los países que se jactan de permitir la libertad de expresión, es normal que un periodista plantee preguntas de este tipo para sacar información. Un respondedor inteligente aprovecha no sólo para desmentir la insinuación, sino para explicar con bases por qué ésta es falsa. En cambio, lo que veo aquí es una reacción agresiva que, por lo menos a mi entender, da la imagen de que no se sabe, o no se tiene a la mano, una respuesta adecuada.

Aunque también es justo decir que una reacción así es normal en el ser humano cuando, por ponerlo de algún modo, sus "bases" se "sacuden" de manera intempestiva.

excelente comentario , De acuerdo!

Soy venezolana y pues que te puedo decir...pienso igual....todo lo que dijiste es cierto! y de hecho si ves mi comentario anterior te darás cuenta q llegue a la misma conclusión que tu, como ya dije antes: Se supones q si es una pregunta tan simple...o tan estúpida como el insinuó, entonces la respuesta debería haber sido rápida y sencilla, y como le dijo ella: expresada para q la entendieran los extranjeros! por que por algo era un rueda de prensa INTERNACIONAL... entonces el debió haber aprovechado el momento para desmentir lo que según el es un RUMOR o un acto de IGNORANCIA, explicando el porque de la diferencia no?
Pues amigo te cuento que el POR QUE esta clarito! y por eso fue q divagó tanto en su respuesta... si es q se puede llamar respuesta...por q okey analicemos lo que decía a cada momento: "es q la votación es por circuitos", aja, eso lo entendemos TODOS...creo q también los extranjeros....pero lo q no entendemos es q si ya los circuitos estaban establecidos hace años...cual fué el motivo de la nueva redistribución repentina de los benditos circuios, meses antes de estas elecciones?

JUM! ya saben cual fue: agruparlos o dividirlos de manera que los beneficiara a ellos...creo q Andreina debió hacerle la acotación de q ella conocía el sistema por circuitos y q sabpia como funcionaban unas elecciones parlamentarias.... pero que quería explicaciones sobre el motivo de la redistribución de los circuitos...y quizás asi el PRESI no hubiese podido zafarse de la pregunta! por q por lo q entendi YO, el lo q quería era hacer ver q ella era una BRUTA por no entender las votaciones en su propio país ...pero por lo visto el qno entendió la pregunta fue EL...
saludos y excelente lo último q expresaste sobre q le movieron sus bases...! y eso q el para salir del paso esta mandado a hacer...pero esta vez su PIQUE fué claro, le molestó la preguntica :)

excelente comentario , De acuerdo!

Soy venezolana y pues que te puedo decir...pienso igual....todo lo que dijiste es cierto! y de hecho si ves mi comentario anterior te darás cuenta q llegue a la misma conclusión que tu, como ya dije antes: Se supones q si es una pregunta tan simple...o tan estúpida como el insinuó, entonces la respuesta debería haber sido rápida y sencilla, y como le dijo ella: expresada para q la entendieran los extranjeros! por que por algo era un rueda de prensa INTERNACIONAL... entonces el debió haber aprovechado el momento para desmentir lo que según el es un RUMOR o un acto de IGNORANCIA, explicando el porque de la diferencia no?
Pues amigo te cuento que el POR QUE esta clarito! y por eso fue q divagó tanto en su respuesta... si es q se puede llamar respuesta...por q okey analicemos lo que decía a cada momento: "es q la votación es por circuitos", aja, eso lo entendemos TODOS...creo q también los extranjeros....pero lo q no entendemos es q si ya los circuitos estaban establecidos hace años...cual fué el motivo de la nueva redistribución repentina de los benditos circuios, meses antes de estas elecciones?

JUM! ya saben cual fue: agruparlos o dividirlos de manera que los beneficiara a ellos...creo q Andreina debió hacerle la acotación de q ella conocía el sistema por circuitos y q sabpia como funcionaban unas elecciones parlamentarias.... pero que quería explicaciones sobre el motivo de la redistribución de los circuitos...y quizás asi el PRESI no hubiese podido zafarse de la pregunta! por q por lo q entendi YO, el lo q quería era hacer ver q ella era una BRUTA por no entender las votaciones en su propio país ...pero por lo visto el qno entendió la pregunta fue EL...
saludos y excelente lo último q expresaste sobre q le movieron sus bases...! y eso q el para salir del paso esta mandado a hacer...pero esta vez su PIQUE fué claro, le molestó la preguntica :)

Los demagogos siempre se van por las ramas.

La pregunta fue clara y se quedó sin respuesta. Como siempre Chávez no sabe contestar preguntas directas. Sería interesante oír todo el audio ya que parece que boicotearon a la periodista bajándole el micro. Las preguntas que hizo Andreina son las que nos hacemos todos los que no somos venezolanos ni vivimos en Venezuela y no entendemos como un estado con tantos recursos e ingresos después de 11 años de “socialismo” siga permitiendo que haya tanta miseria en Venezuela. En el fondo los de fuera lo sabemos: los altos cargos del chavismo se están llenado los bolsillos rápidamente. Para los que defienden a Chávez que se pregunten sobre las cuentas en Andorra y paraísos fiscales del grupito de allegados al régimen. Su odio a los antiguos dirigentes les ciega y no ven que el gobierno de Chávez es mucho peor porque el supuesto “socialismo del s. XXI” es una dictadura de 4 dirigentes de partido. Si Chávez se permite el lujo de hacer comentarios de otros gobiernos (su antiimperialismo llega a la paranoia), no se entiende porqué los chavistas no aceptan críticas a su gobierno actual y apelan a la no injerencia en asuntos internos por parte de foráneos. Si no quieres ser criticado, no critiques. Chávez el es típico demagogo que se apoya en la ignorancia de muchos en beneficio de unos pocos. Una cosa es la forma en que se eligen los diputados y otra negar que sea una votación nacional. Si fuera verdad lo que dice el demagogo, cada estado haría la elección de sus diputados en fechas diferentes. Si fuera verdad lo que dice, ¿porque Chávez asumió la dirección de campaña de su partido y además dijo repetidamente que ya estaba en campaña para las presidenciales? Sólo los ignorantes aceptan la demagogia de personajes como Chávez. Resumiendo, no pudo responder a una pregunta sencilla porque la respuesta era obvia: la periodista tenía razón. Chávez ha creado toda una ingeniería de sistema electoral para mantenerse en el poder.

Andreina Flores

La periodista hizo gala de la patologia inducida telemediaticamente y conocida como DISOCIACION SICOTICA, las victimas no diferencia su realidad telemadiatica de la realidad objetiva. Segun ella "el Presidente" cambio los circuitos a su conveniencia y de alli nadie la saca! El resto de los Disociados insiste en que el número 65 es MAYOR que el número 98...y de alli nadie los saca. Lamentablemente para estas victimas y de acuerdo a los expertos en la materia es una Patologia de caracter IRREVERSIBLE, asi que el resto de los venezolanos que amamos nuestro país y nuestro Presidente...Paciencia con los disociados!

andreina flores

Cuando tengas ganas de comer, cuando tengas ganas de vestir, de disfrutar de la vida y ser un esclavo del estado, con una paga misera, entonces te acordaras que criticastes a quien esta mas claro que tu. Si necesitas saber la verdad del socialismo, preguntale a un cubano verdadero y que no tenga miedo de hablar en Cuba,si Chavez gana, adios a la democracia y a la vida. Espero no tener que compadecerte, pasate al lado de los que estan claros y no confusos. Un amigo cubano.

la disociación psicótica

la disociación psicótica pertenece a ud. y al presidente en esta ocasión, abstraidos de la realidad, que en este caso está representada por una mujer que hizo una pregunta, un tanto mordaz, es cierto, pero a la que Chávez nunca respondió. En todo caso, todas las mujeres no disociadas esperamos ver al presidente así, descontolado, disociado o como ud. lo quiera llamar ante el mundo.

Andreina y su disociacion disfrazada de ignorancia

Andreina quedo en evidencia desde la formulación de la pregunta, pues era el eco de la matriz que minutos después del 1er. boletín echaron a correr los disociados. Aqui les dejo un link de un compañero de trabajo de Andreina que sí hizo la tarea. Andreína, leelo con detenimiento y si no entiendes te buscamos un pizarron y te explicamos. http://bit.ly/9acJl7

El único ignorante eres tú, anónimo

El único ignorante eres tú.
Chávez no supo responder a una pregunta clara que era la misma que nos hacemos todos los no venezolanos. La periodista a pesar de ser venezolana hablaba en nombre de sus oyentes franceses, colombianos o de cualquier otra nacionalidad que no fuera la venezolana. Un corresponsal no debe dar lecciones de lo que sabe sino ponerse en el lugar de sus oyentes y hacer las preguntas que ellos harían.
Chávez, cual niño pequeño y malcriado, se puso nervioso, atacó a la periodista y gastó 9 minutos para soltar miles de tonterías y risitas sin aclarar nada. La pregunta era capciosa, pero a Chávez le falló la chuleta y no tuvo (ni jamás tendrá) la talla para salir bien parado cuando alguien que no es afín a sus ideas le interpela. Además, Chávez nos demostró lo ignorante que es al desconocer que RFI en una emisora oficial francesa libre de toda sospecha.
La Constitución de Venezuela no tiene nada que ver con el sistema de distribución de curules. La culpable de esa mala distribución es Ley Orgánica de Procesos Electorales que aprobó esa misma A.N. unicolor en previsión del descalabro que se les venía encima y que además atenta contra la misma esencia de la Constitución de Venezuela.
Y ya que te gusta escribir, por lo menos ponte un nombre o un alias para que te podamos contestar con propiedad.

uiiiissssshhhhhh

Mira Disociado Sicotico eres tu!... si vas a opinar para cagarla igual que la cago chavez ayer, mejor no opines... jajajaja le queda poco tiempo a ese mono, menos mal que yo no creo en la evoluciòn, de lo contrario diria que chavez viene del mono, pero no evoluciono, jajajaja

El detalle es que la

El detalle es que la periodista no es la que está sugiriendo eso. No es "según ella". Su pregunta refleja una inquietud presente en muchos seguidores de RFI, y algo que todos en Venezuela saben: los circuitos electorales fueron modificados para favorecer al PSUV

En relación al debate Chavez Vs. Andreina

Lo que ocurrió en la rueda de prensa, era solo con la intencion de convencer al pueblo venezolano, o sea al pueblo de chavez (los rojitos), al mismo Presidente Teniente Coronel Hugo Chavez Frias y a la comunidad internacional, que el PSUV, o en este caso, él mismo, eran triunfadores de un avasallante proceso electoral, con una diferencia de 100mil votos. Escenario que hace algunos pocos años significaba una diferencia de mas de 2 millones de votos. Pero el PSUV, o mejor dicho, el Presidente Teniente Coronel Hugo Chavez Frias insiste hoy en día, en que su gobierno revolucionario es el mejor sistema mundial y que cuenta con el apoyo de la mayoria de la población en Venezuela; insiste en que el trabajo que han realizado se ha visto reflejado en el gran apoyo que tienen hoy en dia, en el sistema y calidad de vida de los venezolanos. Insiste en que goza de credibilidad..., por eso, al igual que en otros procesos electorales en el país, esta vez, el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Teniente Coronel Hugo Rafael Chavez Frias, celebró con muy buen ánimo, el resultado de estos comisios, en el Balcón del Pueblo.....y por eso echo el mismo cuento que echa cada vez que se encadena y cada vez que expresa que lo que hizo en el 92 no fue un golpe, sino una rebelión militar..., suficiente excusas para no asumir la cantidad de muertos que hubo en aquel entonces. Promueve con alegria este modelo socialista donde se ven reflejados de manera clara y palpable un Gabinete y un Presidente, que antes de 1998 eran pobres y hoy son burgueses.... , pues si es así que VIVA ESTE SOCIALISMO del SIGLO XXI....!!!

Ana Angulo, date cuenta chica....

.... que la politica es un ejercicio permanente de interpretacion de los hechos pasados para construir el imaginario futuro, y en eso Chavez es un genio, eso es lo que me asombra y demuestra su gran talento. Venezuela a dado al mundo un gran Lider politico.

Cerrar