La reseña de la prensa francesa del 18 de septiembre de 2014

El referéndum por la independencia de Escocia ocupa hoy la práctica totalidad de la prensa francesa.

“El Reino Unido, desunido” es el sardónico titular de portada de Libération en la que apunta que después de trescientos años de unión con Inglaterra, los escoceses son llamados hoy a las urnas para votar a favor o en contra de la independencia de su país. François Sergent saca su vena literaria en el editorial de Libération, constatando que desde Walter Scott a Ian Rankin o Conan Doyle, Escocia posee una literatura (en inglés) más rica que la de muchos Estados-nación establecidos. Escocia tiene también sus poetas y sus pintores, sus roqueros y sus jugadores de fútbol, sus empresarios y sus militares. Posee sus monstruos y sus lagos. Y una cierta idea de la nación y de la solidaridad compartida por sus ciudadanos. Estos signos, estas marcas ¿hacen de Escocia un país y un Estado? se pregunta el editorialista. ¿Necesitan los escoceses un “scottish passport” para resolver esta cuestión de identidad en lugar de sus papeles británicos? Sólo los escoceses pueden responder a esta pregunta. Son ellos quienes deben decir hoy jueves si su comunidad pasa por la idea romántica de nación que Europa inventó en el siglo XIX. El debate ha sido, en Escocia y en el conjunto de las islas británicas, ejemplar, considera Libération. Apasionado pero democrático, sin odio ni violencia. Londres y los ingleses han quizás utilizado más que nunca el miedo y la alarma y el gobierno británico ha amenazado con oponerse por derecho o de facto a la independencia si esta opción gana. Madrid desafía ya a Cataluña e imaginamos lo que diría París si una tal idea de referéndum se les ocurriese a bretones o corsos. Desde la guerra, otros países de Europa han conocido divorcios de terciopelo y de sangre, confirmando esta idea de nación. En las antípodas de los Estados Unidos de Europa, concluye Libération, que Victor Hugo quería “tener como patria el mundo y como nación la humanidad”.

También la prensa conservadora se muestra intrigada por el resultado del referéndum escocés. “¿Va a decir Escocia adiós a Inglaterra?”, se pregunta el conservador Le Figaro en su titular de portada, en la que constata que cuatro millones trescientos mil escoceses votan hoy por referéndum sobre la independencia de su país. ¿David Cameron pasará a la historia como el hombre que dinamitó Gran Bretaña? se pregunta Philippe Gélie en el editorial de este diario conservador. La campaña del referéndum ya le ha supuesto una buena ducha escocesa al pasar de contar con una mayoría confortable a favor de la unión a un codo a codo glacial en la última recta. La experiencia de la ducha escocesa se supone que revigoriza al paciente. Pero si los escoceses zarpan este jueves, el primer ministro británico podría no volver a levantarse. Todo el mundo se pregunta qué cataclismo, guerra o invasión ha permitido esta circunstancia histórica. ¿Divorcio con consentimiento mutuo?, nada de eso, objeta Cameron, desde que se ha dado cuenta de la situación. Amenaza prácticamente de devolver Escocia a la edad de piedra en caso de que gane el “Sí” por la independencia. Bajo la bandera de la democracia, concluye Le Figaro, el primer ministro de Su Majestad causa también más que desasosiego en Europa. Ya vemos a independentistas, autonomistas o regionalistas de todas clases al acecho. Hasta los corsos que han enviado una delegación a Edimburgo…

La prensa de izquierdas ve en el referéndum un claro aspecto social. “La cólera social hace temblar el reino”, es el teatral titular de portada del comunista L’Humanité, que publica hoy un amplio reportaje sobre la consulta. Siguiendo con el tono teatral, Jean-Paul Pierrot plantea la cuestión que hoy votan los escoceses de ese modo: “Ser o no ser súbditos de Su Graciosa Majestad?”. Después de una campaña dinámica, en particular en el campo de los militantes por el “Sí”, puntuada por sondeos inciertos, estos súbditos británicos ¿se convertirán en ciudadanos de una Escocia independiente o acabarán quedándose en el jirón de Londres? Finalmente, concluye L’Humanié, sea cual sea el resultado de las urnas y aunque mañana siga ondeando la Union Jack en los ayuntamientos, esta consulta popular habrá enviado un mensaje contundente a los dirigentes políticos, a la City y a la Unión Europea.