Las prótesis PIP tenían aditivos para carburantes, según una radio francesa

La radio RTL, una de las principales emisoras de Francia, informó este lunes que tomó conocimiento del contenido de las prótesis mamarias PIP.

“Encontramos una mezcla de productos encargados a empresas de componentes industriales y químicos que no habían sido probados clínicamente por su eventual nocividad en el organismo, entre los que se encuentra un aditivo para carburantes. Mezclados entre ellos, creaban una ilusión total”, indicó RTL.

La versión fue inmediatamente desmentida por el abogado de Poly Implant Prothèse (PIP), Yves Haddad, quien añadió que su cliente, el presidente y fundador del grupo Jean-Claude Mas, haría declaraciones en el transcurso de esta semana.

“No es para nada cierto. Es un producto que existe desde 1980 y que fue comprado a (la empresa farmacéutica) Rhône-Poulenc. No es un producto industrial, sino un producto alimenticio del mismo tipo de los que entran por ejemplo en la composición de los lápices labiales”.

“No soy químico, pero el señor Mas explicará todo esto esta semana”, agregó el abogado del empresario, quien admitió que había utilizado un gel de silicona no autorizado.

Las prótesis PIP se hayan en el ojo de la tormenta luego de que veinte casos de cáncer fueran señalado en mujeres que llevaban estos implantes, según un balance del 28 de diciembre de 2011 divulgado por las autoridades sanitarias francesas.

La agencia francesa no ha establecido un vínculo formal entre los casos de cáncer y las prótesis, pero París aconseja a las 30.000 francesas portadoras que se los retiren por precaución.

Mientras tanto, el principal grupo británico de cirugía estética reveló haber registrado una tasa de ruptura de los implantes mamarios PIP "siete" veces mayor que las estimaciones realizadas hasta ahora en el Reino Unido, informó el Sunday Telegraph.

La empresa PIP llegó a producir 100.000 prótesis mamarias al año y exportaba casi el 84% de su producción, sobre todo a América Latina (Venezuela, Brasil, Colombia y Argentina principalmente), España y Gran Bretaña, pero a inicios de 2010 la firma entró en colapso ante reiteradas denuncias de rupturas de sus prótesis.