Hillary Clinton, impasible ante los ataques republicanos por las muertes de Bengasi
La ex secretaria de Estados y precandidata presidencial demócrata enfrentó un interrogatorio de 11 horas sobre las condiciones en que perdieron la vida cuatro estadounidenses el 11 de septiembre de 2012 en Libia, entre ellos el embajador norteamericano. Con tranquilidad, Clinton asumió su responsabilidad durante un ejercicio en el que debió enfrentar los intentos de desestabilización de los republicanos.
Primera modificación:
La ex secretaria de Estado Hillary Clinton asumió el jueves ante el Congreso su responsabilidad en el ataque al consulado estadounidense en Bengasi (Libia) en 2012, y defendió su gestión con firmeza durante una audiencia de 11 horas con consecuencias imprevisibles para su aspiración presidencial.
"Yo asumo mi responsabilidad por lo que ocurrió en Bengasi", dijo Clinton, en referencia al ataque que provocó la muerte del embajador estadounidense en Libia, Chris Stevens, otro diplomático y dos agentes de la CIA que ofrecían protección al consulado.
Durante las agotadoras cuatro sesiones en que se dividió la audiencia, Clinton se defendió con energía de las acusaciones de que, como secretaria de Estado, no hizo lo suficiente para impedir la muerte de los cuatro funcionarios en Bengasi y posteriormente escondió detalles de su actuación.
A pesar de la maratón que representó el interrogatorio, Clinton en todo momento mantuvo la calma y no dejó pasar oportunidad de acusar a sus adversarios que explotar lo ocurrido en Bengasi en 2012 apenas con fines políticos o electorales.
La sesión tuvo momentos de extremada tensión por discusiones entre legisladores Republicanos y Demócratas, y al menos en una oportunidad la sesión tuvo que ser interrumpida por varios minutos para permitir que se serenaran los ánimos.
El propio presidente del comité, el republicano Trey Dowdy, se envolvió en una discusión a gritos con legisladores demócratas a raíz de un intercambio de correos electrónicos entre Clinton y uno de sus asesores en ese momento, Sidney Blumenthal.
Otro legislador republicano, Peter Roskam, acusó a Clinton de haber pretendido en un momento utilizar el derrocamiento del líder libio Muamar Gadafi como instrumento político, posibilidad que la exsecretaria de Estado rechazó sin esconder su indignación.
Aceptar un nivel de riesgo
Ese comité, controlado por legisladores del opositor partido Republicano, se encuentra bajo una espectacular polémica después que dos legisladores de ese partido sugirieron que el objetivo de las interminables investigaciones era afectar la candidatura presidencial de Clinton.
Se trata de la segunda vez que Clinton debe comparecer ante una audiencia por los ataques de Bengasi, pero a diferencia de los interrogatorios a que fue sometida en enero de 2013 esta vez la exsecretaria de Estado de 68 años no levantó la voz.
En su testimonio, sin embargo, Clinton alertó este jueves a los legisladores que la presencia diplomática en lugares considerados "peligrosos" incluye necesariamente la posibilidad de sufrir asedios o hasta ataques letales como el de Bengasi.
"Nuestros diplomáticos deben continuar representándonos en los sitios peligrosos", dijo Clinton, quien añadió que Stevens "entendía que no podemos impedir todos los ataques terroristas (...) y que debemos inevitablemente aceptar un nivel de riesgo".
De acuerdo con la ex secretaria de Estado, Stevens "entendió que a veces nuestros diplomáticos deben trabajar donde nuestros soldados no pueden. Donde no hay otras botas sobre el terreno y donde la seguridad está lejos de ser garantizada".
Agendas partidarias
Este jueves Dowdy aseguró enfáticamente en la apertura de los trabajos que las investigaciones tienen como objetivo único "conocer la verdad" de lo que ocurrió, en referencia a la polémica sobre la actuación del grupo investigador.
En una estocada leve pero no menos evidente, Clinton saludó la intención del comité de llevar adelante una investigación objetiva y pidió que se dejen de lado "agendas partidarias".
"Vine (a esta audiencia) para honrar la memoria" de las cuatro víctimas de los ataques, dijo Clinton, sugiriendo que no se prestaría a una disputa política cuyo objetivo es solamente afectar su candidatura.
El ataque contra el consulado de Bengasi es, aún hoy, una espesa nube negra sobre la campaña de Clinton, y aunque es considerada la favorita para alzarse con la candidatura del partido Demócrata, precisa con urgencia pasar la página y disipar cualquier sospecha.
El Congreso estadounidense ya condujo siete investigaciones sobre lo ocurrido en el consulado de Bengasi, investigaciones que ya consumieron 4.700 millones de dólares.
Polémica por e-mails
El ataque se produjo el 11 de septiembre de 2012, cuando un grupo de islamistas atacó el complejo diplomático estadounidense en Bengasi, en el norte de Libia, donde mataron al embajador Stevens y al analista Sean Smith.
Algunas horas más tarde, hombres armados atacaron otro conjunto de instalaciones estadounidenses, situadas a dos kilómetros del consulado de Bengasi, donde provocaron la muerte de dos contratados de la CIA. En total, los ataques dejaron un saldo de 10 personas heridas.
La interminable saga de las investigaciones sobre el ataque en Bengasi conoció el año pasado un nuevo impulso al revelarse que Clinton, cuando era secretaria de Estado, utilizó un servidor privado de correo electrónico y no el sistema montado por la cancillería.
Al usar un servidor privado de e-mails, esos documentos quedaron fuera del control legislativo y judicial, contrariamente a lo que hubiera sucedido si hubiese usado el sistema de correo del Departamento de Estado.
Clinton entregó miles de páginas de correos electrónicos al comité, pero alegó que el contenido de las computadoras que eran usadas como servidores fue borrado, dando así un nuevo impulso a las investigaciones.
Con AFP.-
Boletín de noticiasNoticias internacionales esenciales todas las mañanas
Suscribo