Saltar al contenido principal
Estados Unidos

Un tribunal federal mantiene la suspensión de las medidas migratorias de Obama

Una corte de apelaciones de Nueva Orleans decidió este martes mantener el bloqueo de las iniciativas impulsadas por el presidente estadounidense Barack Obama para aliviar la situación de millones de inmigrantes ilegales.

El presidente estadounidense Barack Obama.
El presidente estadounidense Barack Obama.
Anuncios

Se trata de un nuevo revés para Barack Obama. Un tribunal federal de apelaciones de Nueva Orleans (Luisiana, sur) decidió este martes mantener el bloqueo a la aplicación de las medidas de alivio migratorio anunciadas en noviembre por el presidente norteamericano.

En febrero, un tribunal inferior de Texas bloqueó la primera fase de las medidas impulsadas por Obama, que debían beneficiar hasta cinco millones de los 11 millones indocumentados que viven en Estados Unidos.

La iniciativa incluía la implementación del programa DAPA, para padres o residentes de ciudadanos estadounidenses, así como la extensión del DACA, que afecta a las personas que llegaron al país siendo menores de edad -también conocidas como "dreamers"-.

"Como el gobierno difícilmente tendrá éxito en los méritos de su apelación, negamos el pedido" de levantamiento de la restricción, resolvieron los jueces.

Ya en febrero, la corte de Texas estimó que Obama se había excedido en sus funciones al ordenar las iniciativas de alivio migratorio, apoyando así el proceso iniciado por un juez federal de la localidad tejana de Brownsville en representación de 26 estados, en su mayoría republicanos.

Los estados que cuestionaron las iniciativas de Obama aseguraron que suponían un considerable aumento de gastos no previstos en sus presupuestos, además de que representan una amnistía para extranjeros que permanecen ilegalmente en territorio estadounidense.

El fallo fue celebrado por el fiscal general de Texas, Ken Paxton, para quien "la tentativa del presidente (Obama) de hacerlo todo por sí mismo, sin una ley aprobada en el Congreso y sin contribución de los estados, es una flagrante violación de la constitución estadounidense".

La decisión fue en cambio “decepcionante” para el legislador demócrata Luis Gutiérrez.
Por su parte, la asociación CHIRLA, que lucha desde Los Ángeles por los derechos de los inmigrantes, lamentó "la confusión, indignación y decepción" que la decisión de los magistrados producirá en "millones de familias que han pasado gran parte de su vida dominados por leyes migratorias injustas".
 

Boletín de noticiasNoticias internacionales esenciales todas las mañanas

Siga toda la actualidad internacional descargando la aplicación RFI

Compartir :
Página no encontrada

El contenido que solicitó no existe o ya no está disponible.